LTDisertaciniame darbe analizuojami prokuroro ir ikiteisminio tyrimo pareigūno bendradarbiavimo santykiai, išskiriant naujas sunkių nusikaltimų tyrimo kriminalistinės metodikos teorinių ir praktinių paradigmų įgyvendinimo galimybes. Disertaciniame darbe pateikiamas teorinis prokuroro ir ikiteisminio tyrimo pareigūno bendradarbiavimo modelis, atskleidžiant prokuroro ir ikiteisminio tyrimo pareigūno funkcijų atskyrimo, kaip bendradarbiavimo tarp šių subjektų tiriant sunkius nusikaltimus metodologinių prielaidų, problematiką, įvertinama teisinė šių subjektų bendradarbiavimo apibrėžties reikšmė tiriant sunkius nusikaltimus. Atliktų empirinių tyrimų ir mokslinės literatūros analizės pagrindu disertaciniame darbe įvertinta prokuroro ir ikiteisminio tyrimo pareigūno bendradarbiavimo praktika tiriant sunkius nusikaltimus bei pateikiamos jos tobulinimo kryptys parodant teisines-procesines, organizacines, taktines, metodologines, metodines ir didaktines šių krypčių įgyvendinimo galimybes. Disertaciniame darbe nustatyta, kad sunkių nusikaltimų tyrimo proceso optimizavimas turėtų būti grindžiamas: 1) tinkamu bendradarbiavimo tarp prokuroro ir ikiteisminio tyrimo pareigūno esmės suvokimu, 2) įtvirtinant šių subjektų santykius teisės normose taip, kad būtų užtikrinama tinkama leidžiamųjų ir draudžiamųjų paliepimų sąveika, 3) tiksliu ir aiškiu šiems subjektams suteiktų procesinių funkcijų atskyrimu.Reikšminiai žodžiai: Bendradarbiavimas; Ikiteisminis tyrimas; Prokuroras; Ikiteisminio tyrimo pareigūnas; Sunkių nusikaltimų tyrimas; Cooperation; Pretrial investigation; Public prosecutor; Pretrial investigation officer; Investigation of serious crime.
ENThe dissertation analyzes the cooperation relationships of prosecutor and pre-trial investigations officer while distinguishing new opportunities for implementation of theoretical and practical paradigms of criminalistic methods for investigation of grave crimes. The dissertation presents a theoretical model of cooperation between the prosecutor and pre-trial investigations officer, revealing the issues pertaining to separation of functions of pre-trial investigations officer and prosecutor as the methodological pre-requisite for cooperation between these subjects in investigation of grave crimes; it also assesses the legal implications of the definition of cooperation between these subjects in grave crimes’ investigations. Based on performed empirical studies and scientific literature analysis, the dissertation evaluates the cooperation practice of the prosecutor and pre-trial investigations officer in investigation of grave crimes and suggests the directions for its improvement while uncovering legal-procedural, organizational, tactical, methodological, methodic and didactic opportunities for pursuing these directions. The dissertation established that process optimization of grave crimes’ investigation should be based upon the following: 1) suitable perception of the key point of cooperation between the prosecutor and pre-trial investigations officer, 2) enshrining of the relationships of these subjects in the legal norms in such a way as to ensure suitable interaction of prohibitive and permissive orders, 3) separation of procedural functions allocated to these subjects that would be accurate and clear.