Ūkininkų valstybinio socialinio draudimo pensijų sistemų klasifikavimas

LTVieni pagrindinių atvirojo koordinavimo metodo uždavinių yra palyginti valstybių socialinės apsaugos sistemas ir formuluoti bendrus tikslus. Pasakyti, kurios šalies sistema yra labiau tvari ar adekvati nėra sudėtinga, bet nėra nustatyta kokie parametrai turėtų būti lyginami siekiant įvertinti sistemos efektyvumą. Tai dar labiau išryškėja nagrinėjant ūkininkų pensijas, kurių principai dažnai skiriasi nuo bendrosios sistemos pensijų. Turint savarankišką pensijų sistemų klasifikavimo metodiką galima žymiai lengviau identifikuoti sritis, kurioms reikalingos reformos, nes lyginant tarpusavyje pensijų sistemas greičiau identifikuojamos jų silpnosios pusės. Tyrimo tikslas – išanalizavus šiuo metu Europos Sąjungos narėse veikiančias ūkininkų valstybinio socialinio draudimo pensijų sistemas, pateikti siūlymus, kaip būtų galima jas klasifikuoti ir pasiūlytą klasifikaciją taikyti praktikoje. Straipsnyje, taikant mokslinės literatūros sisteminės analizės metodą, pristatytos pensijų sistemų klasifikavimo teorinės nuostatos. Naudojant loginės lyginamosios ir dokumento turinio analizės metodus išanalizuotos šalių, turinčių skirtingas „gerovės valstybės“ sampratas, ūkininkų socialinio draudimo sistemos. Taikant palyginimo ir apibendrinimo metodus išskirti trys ūkininkų pensijų sistemų klasifikavimo kriterijai: integruotumas į bendrąją sistemą, subsidijos pobūdis ir mokestinė našta. Pagal pasiūlytą sistemą įvertinta dabartinė Lietuvos ūkininkų valstybinio socialinio draudimo pensijų sistema. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: ES; Pensijų sistemos; Ūkininkų pensijos; Ūkininkų pensijų sistemos klasifikacija; EU; Farmer pension system classification; Farmer's pensions; Farmers pensions; Pension's systems; Pensions systems.

ENOne of the tasks of the open coordination method is to compare state social security systems and establish common goals. It is not difficult to indicate in which country system is more adequate or sustainable, but it is not described, which of system parameters should be compared for evaluating of efficiency. This problem is more visible in analysis of farmers’ pensions, which are different from common system. Moreover, with its own classification system of pension schemes, it could be much easier to identify areas of need for reform, because compared with each other pension schemes identification of weak sides of the system takes less time. The aim of research is to analyze currently existing state social insurance schemes of farmers’ pensions in the European Union member states and to provide proposals on how to classify them. The methods of research – literature review, document content analysis, comparative analysis, and good practice analysis. It was defined three criteria of classification of systems of farmers’ pensions: integration to common system, type of subsidies and tax burden. [From the publication]