Antrinės darbo rinkos vertinimo problemos

LTUžimtumo ir nedarbo rodikliai nevisiškai parodo tikrąją padėtį darbo rinkoje, kadangi egzistuoja neoficiali darbo rinka, o ji oficialiosios statistikos sunkiai įvertinama. Šis straipsnis – bandymas bent apytikriai įvertinti antrinės darbo rinkos komponentus – neoficialųjį užimtumą, paslėptąjį nedarbą ir paslėptąjį užimtumą. Neoficialus užimtumas buvo įvertintas dviem būdais. Pirmuoju skaičiavimo būdu gautiems rezultatams daugiausia įtakos turėjo gana patikimi „Sodros“ duomenys, todėl tiriamojo reiškinio dinamikos požiūriu juos galima laikyti gana tikslia neoficialiojo užimtumo padidėjimo (sumažėjimo) iliustracija. Tačiau šio skaičiavimo būdo esminis trūkumas yra tas, kad jis neparodo, kokia yra kitų pagrindinių darbo rinkos struktūros elementų apimtis neoficialiojo užimtumo atžvilgiu. Antrasis skaičiavimo būdas įvertina neoficialųjį užimtumą darbo rinkos struktūros elementų fone. Didžiausias šio būdo trūkumas – ne tokie tikslūs rezultatai, nes skaičiavimams naudojami duomenys nėra labai patikimi. Palyginus skaičiavimų rezultatus, gautus skirtingais skaičiavimo būdais, galima daryti išvadą, jog užimtumo požiūriu neoficiali darbo rinka 1996–1997 m. apėmė apie 15 proc. užimtų šalies gyventojų. Dinamikos tendencijas tiksliau parodo pirmasis skaičiavimo būdas. Kitų Baltijos ir Rytų Europos šalių patirtis rodo, kad oficialus nedarbas ir tyrimų duomenimis įvertintas nedarbas gali gerokai skirtis. Apibendrinant skaičiavimų rezultatus galima teigti, jog matyti pozityvių darbo rinkos pokyčių.Reikšminiai žodžiai: Darbo rinka; Nedarbas; Neoficialus užimtumas; Paslėptasis nedarbas; Paslėptasis užimtumas; Užimtumas; Employment; Hidden Employment; Hidden unemployment; Informal employment; Labour market; Unemployment.

ENAn attempt to approximately, at least, evaluate the two main aspects of unemployment, i.e. in official employment and hidden unemployment has been made. These are such phenomena one can't get information about when using traditional ways, namely, reports from enterprises and data from the unemployed accounts kept with the local employment agencies. Calculations earned out show that the second half of the current decade in Lithuania faced a lessening tendency of inoficial employment and hidden unemployment. According to approximate estimations made by the author the pending inoficial employment dropped over the period of III Q. 1994 - I Q. 1999 from 380 to 230 thous. people, while hidden unemployment over 1996- 1998 fell from 205 to 140 thousand. Hidden unemployment in agriculture is more distinctive feature of unemployment in Lithuania. [text from author]