LTStraipsnyje analizuojami galimi teisėti naudojimosi žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis ribojimo atvejai, atsižvelgiant j Lietuvos Respublikos tarptautinius įsipareigojimus žmogaus teisių apsaugos srityje, Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų nuostatas, taip pat Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo šios srities praktiką. Visų pirma minimos vadinamosios absoliučios žmogaus teisės, naudojimasis kuriomis niekada negali būti ribojamas. Daug dėmesio skiriama aiškinti ir taikyti sąvokas „viešieji arba visuomenės interesai“, „būtinumas demokratinėje visuomenėje“, „ekologijos apsauga“ ir pan. Lietuvos teismų praktikoje, atsižvelgiant j tarptautinių organizacijų praktiką šioje srityje. Aptariama paikini visuomenės grupių, kaip antai: nepilnamečių, teisėjų, valstybės tarnautojų ir pan., teisių apsauga, ypač teisėti šių teisių ribojimo atvejai. Analizuojamos taip pat situacijos - karas, nepaprastoji padėtis, dėl kurių naudojimosi tam tikromis žmogaus teisėmis ribojimai yra teisėti ir galimi. Kita vertus, straipsnyje daug dėmesio skiriama ir konfliktinėms situacijoms, kai reikia spręsti paskirų žmogaus teisių, kurios nedera su kitomis teisėmis, apsaugos klausimų. Šiuo atveju būtina išlaikyti visuomenės sluoksnių interesų balansą, atsižvelgiant į tiek Europos žmogaus teisių teismo, tiek Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo praktikoje plačiai taikomus „būtinumo demokratinėje visuomenėje“ bei proporcingumo principus. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Žmogaus teisės; Viešieji interesai; Demokratinė visuomenė; Human rights; Public interest; Democratic society.
ENIn the article the author analyzes the possible limitations on fundamental rights according to the provisions of the Lithuanian Constitution and the jurisprudence of the Constitutional Court of Lithuania. The international obligations of Lithuania are also taken into account. The author describes the limitations of fundamental rights for persons in exceptional situations, analyzes constitutionally based limitations of fundamental rights at the legislative, administrative and judicial level, shows the conflict with fundamental rights of others, explains the notion "public interest or interest of society", "ecological protection", etc. [From the publication]