Teismo ekspertizės reglamentavimo dabartis ir perspektyvos

LTTeisinės sistemos, įstatymų reforma leidžia iš naujo peržiūrėti esamas teisės normas ir jas taikyti, atsižvelgiant į kintančius visuomeninius santykius. Ne išimtis yra ir baudžiamasis procesas. Pasak autorės, baudžiamojo proceso reforma - Baudžiamojo proceso kodekso projektas suteikė galimybių peržiūrėti reformuotų šios teisės šakos institutų, tokių kaip teismo ekspertizė reglamentavimą ir pritaikyti jį prie naujų sąlygų. Asmens pripažinimo specialistu ir teismo ekspertų sąrašo sudarymo tvarkos klausimai palikti spręsti priimant kitus norminius aktus. Straipsnyje teigiama, kad asmens pripažinimo specialistu tvarkos ir teismo ekspertų sąrašo sudarymo tvarkos sureguliavimas galimas dviem būdais: a) priimant atitinkamus įstatymus papildančius aktus (nuostatus, taisykles, instrukcijas); b) priimant specialius įstatymus. Lietuvoje naudojamas pirmas minėtos situacijos reguliavimo būdas: galioja Lietuvos Respublikos teisingumo ministro patvirtinti Ekspertizių darymo Lietuvos teismo ekspertizės institute nuostatai, Sveikatos apsaugos ministro patvirtinti Teismo medicinos ekspertizės darymo nuostatai ir Teismo psichiatrinės, narkologinės ir psichologinės ekspertizės organizavimo bei atlikimo tvarka. Autorė siūlo pasirinkti antrą variantą - priimti naują Teismo ekspertizės įstatymą, nustatantį bendrą teismo ekspertizių atlikimo tvarką, ekspertų įrašymo į ekspertų sąrašą ir prisaikdinimo tvarką, valstybinių ir privačių ekspertizės įstaigų ir ekspertų veiklos principus, taip pat numatyti teismo eksperto, kaip vieno iš teisėsaugos sistemos pareigūnų, socialines garantijas.Reikšminiai žodžiai: Teismo ekspertizė; Baudžiamojo proceso kodeksas; Forensic examination; Criminal procedure code.

ENReform of the legal system, legislation gives an opportunity to review the existing legal norms and to apply them taking into consideration changing social relations. Criminal code is not an exception. According to the author, the criminal procedure reform - draft Criminal Procedure Code enabled reviewing the regulation of reformed institutes of this branch of law, such as forensics, and adapting it to the new circumstances. The issues of the procedure of person's recognition as a specialist and making a list of forensic experts have been left to be decided when adopting other regulatory acts. The article states that there are two options for regulating the person's recognition as specialist procedure and the procedure of making a list of forensic experts: a) either by passing acts (regulations, rules, instructions) supplementing appropriate laws); b) or by passing special laws. The first mode of the above-mentioned situation regulation is used in Lithuania: the Regulations on carrying Expert examination in the Forensic Science Institute of Lithuania approved by the Minister of Justice of the Republic of Lithuania, Regulations on conducting forensic examination and the procedure of organising and conducting Forensic mental, narcological and psychological examination approved by the Minister of Health are effective in Lithuania. The author suggests choosing the second option, i.e. to adopt a new Forensic science law establishing general forensic examination procedure, including experts into the list of experts and their attestation procedure, operating principles of state and private forensic examination institutions and experts, as well as to stipulate social guarantees for a forensic expert, as one of law enforcement system officers.