LTStraipsnyje lyginant Šilutės miesto ir kitų regionų (Žemaitijos, Didžiosios Lietuvos, Rytprūsių pietinės dalies) gyvenviečių ir miestelių architektūros raidą pristatomi Šilutės miesto architektūros savitumai. Iki XIX a. Šilutė, priešingai nei kitų regionų miesteliai ir gyvenvietės, nepasižymėjo architektūrinių stilių įvairove; tai lėmė daugelis veiksnių: istorinės aplinkybės, gamtinės sąlygos, geografinė padėtis. Nuo XIX a., susiklosčius palankioms politinėms, ekonominėms ir kitoms sąlygoms, Šilutės miestas pradėjo plėstis, pastatai įgavo tuo metu vyravusių architektūrinių stilių (istorizmo, eklektizmo ir kt.) bruožų - architektūra tapo daugiasluoksnė. Trumpai pristatomi ir aptariami veiksniai, darę įtaką miesto architektūrai tam tikru istoriniu laikotarpiu. Atkreipiamas dėmesys į Hugo Šojaus nuopelnus keičiant Šilutės miesto vaizdą. Kritiškai analizuojama aktuali ir svarbi tema - Šilutės miesto architektūros paveldo apsauga. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Architektūra; Gyvenvietės; Mažoji Lietuva; Miestai; Šilutė; Architecture; Cities; Lithuania Minor, Šilutė; Village; Šilutė.
ENThrough the means of comparison of development of architecture of the city of Šilutė and settlements and towns of other regions the article seeks to present peculiarities of the architecture of the city of Šilutė. Before the 19th c., unlike other regional towns and settlements, Šilutė did not have any architectural varieties. This was determined by many factors: historical circumstances, natural conditions and the geographical position. Since the 19th century, with favourable political, economic and other conditions emerging in the city, it began to grow, and its buildings were constructed in the then popular architectural style (historicism, eclecticism, etc.). Its architecture became versatile. The article briefly presents and discusses the factors, which influenced the city architecture in a certain historical period. The author also mentions Hugo Scheu’s contribution to the new face of the city. The burning and significant issues, i.e. the protection of the architectural heritage of the city of Šilutė, are critically analysed.