Teisės aiškinimas ir jo privalomumas
LTStraipsnyje nagrinėjama teisės aiškinimo vieta teisės sistemoje. Tuo tikslu analizuojama, kuo skiriasi teisės aiškinimas nuo teisės normos, nagrinėjamos oficialaus teisės aiškinimo, autentiško teisės aiškinimo, teisės aiškinimo privalomumo, taip pat teisės aiškinimo akto, autentiško, plečiamojo bei siaurinamojo teisės aiškinimo sąvokos. Ši teorinė analizė pateikiama, siekiant atsakyti į svarbius darbo praktikoje kylančius klausimus. Pvz., kokiais atvejais gali kilti teisinė atsakomybė dėl teisės pažeidimo subjektui, kuris, kaip paaiškėjo, vadovavosi klaidingu teisės aiškinimu. Kaip ir kokiais atvejais teisės subjektas privalo paklusti teisės aiškinimui. Daugiausia dėmesio straipsnyje skiriama norminio pobūdžio teisės aiškinimui. Gilinamasi ir į autoritetingų specialistų pateiktą oficialų teisės aiškinimą, ypač jei jis įforminamas kaip kompetentingos valstybės institucijos dokumentas. Apie Lietuvoje privalomo teisės aiškinimo problemą kalbama iš dviejų teisinei praktikai aktualių teorinių pozicijų: pozityvizmo ir realizmo. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Teisinis samprotavimas; Teisė; Teisės aiškinimas; Teisės aktų interpretavimas; Teisės norma ir jos interpretacija; Interpretation of law; Interpretation of legal acts; Law; Legal norm and its interpretation; Legal reasoning.
ENThe article analyses the role of interpretation of legal acts in a system of law. Conventional approaches towards interpretation of law are questioned and the analysis aims to describe once more the dividing line between a norm and an interpretation of a norm, the definition of official, authentical, mandatory interpretation of law, as well as an interpretation which makes a meaning of a norm wider or narrower comparing to initial perception. This analysis is used to answer practical questions of legal reasoning. Most important among them is when a legal subject is obliged to obey the interpretation of law, as well as possibility to apply legal sanctions if the act of a legal subject contradicts a law, but does not contradict the law, as it was interpreted before. The article focuses on normative interpretation in Lithuanian legal system. The article also compares approach used by positivistic and sociological - realistic theories of law. This helps to identify different levels of authentical interpretation and to provide tools for practical legal reasoning. [From the publication]
- Adekvatus teisės principų aiškinimas konstitucinėje jurisprudencijoje / Kęstutis Jankauskas. Teisės problemos. 2004, Nr. 4 (46), p. 21-43.
- Baudžiamosios teisėkūros labirintai : Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato nutarimas ir teismų praktika taikant Baudžiamojo kodekso 178 ir 180 straipsnius / Alvydas Pikelis. Vilnius : Petro ofsetas, 2011. 191 p.
- Europos žmogaus teisių teismo argumentavimas remiantis ankstesniais savo sprendimais / Johanas Baltrimas. Teisės problemos. 2013, Nr. 2 (80), p. 5-50.
- Įstatymų leidyba Lietuvoje : samprata ir institucinis modelis / Petras Ragauskas. Vilnius : Teisės institutas, [2005]. 231 p.
- Klasikinio požiūrio į teisėją kaip teisės aiškintoją ir taikytoją alternatyvos / Rūta Kazanavičiūtė. Teisė. 2009, t. 71, p. 147-162.
- Klasikinis požiūris į teisėją kaip teisės aiškintoją ir taikytoją / Rūta Kazanavičiūtė. Teisė. 2009, t. 70, p. 86-101.
- Konstitucijos aiškinimas ir teisminė teisėkūra kaip konstitucinių vertybių įgyvendinimo prielaida / Kęstutis Jankauskas. Parlamentas ir valstybinės valdžios institucijų sąranga / atsakingasis redaktorius Gediminas Mesonis. Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 2008. P. 179-250.
- Konstitucijos aiškinimas, konstitucinės teisės šaltiniai ir besikeičianti konstitucinės teisės paradigma / Egidijus Kūris. Teisės problemos. 2003, Nr. 3 (41), p. 8-32.
- Konstitucijos dvasia / Egidijus Kūris. Jurisprudencija. 2002, Nr. 30 (22), p. 16-31.
- Konstitucijos interpretavimo samprata / Vaidotas A. Vaičaitis. Lietuvos ir Lenkijos konstitucinės teisės aktualijos / sudarytojas Haroldas Šinkūnas. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2020. P. 115-133.
- Konstitucinio Teismo vaidmuo įstatymų leidyboje / Petras Ragauskas. Teisės problemos. 2004, Nr. 1 (43), p. 8-54.
- Konsultacijos teisėjams kaip priemonė formuoti vienodą teismų praktiką: probleminiai aspektai / Giedrė Lastauskienė, Haroldas Šinkūnas. Teisė. 2007, t. 65, p. 64-75.
- Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimų įtaka teisei / Ernestas Spruogis. Teisės problemos. 2003, Nr. 3 (41), p. 33-54.
- Motives in support of judicial activism : critique and ethics of restrained adjudication as an alternative / Tomas Berkmanas. Baltic journal of law & politics. 2009, Vol. 2, Nr. 1, p. 112-134.
- Pragmatinis požiūris į teisę ir jos objektyvumą / Martynas Žilionis. Teisės problemos. 2005, Nr. 2 (48), p. 27-39.
- Rėmimasis precedentais Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje / Johanas Baltrimas. Teisė. 2015, t. 97, p. 85-100.
- Teisė ir faktas : Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo patirtis / Stasys Stačiokas, Ernestas Spruogis. Teisės problemos. 2006, Nr. 3 (53), p. 5-32.
- Teisėjas kaip įstatymų leidėjo partneris, arba keli teoriniai požiūriai į teisėjo vaidmenį aiškinant teisę / Rūta Latvelė. Parlamento studijos 2011, Nr. 10, p. 158-190.
- Teisėkūra ir teisės socialinis veiksmingumas / Remigijus Šimašius. Jurisprudencija. 2004, Nr. 54 (46), p. 62-73.
- Teisės aiškinimas: kategorijų revizija / Giedrė Lastauskienė. Visuomenės pokyčiai ir teisė: Liber Amicorum Vytautui Šlapkauskui / redaktorių kolegijos pirmininkės: Eglė Bilevičiūtė, Rūta Petkuvienė ; vykdančioji redaktorė: Kristina Kenstavičienė. Vilnius : Mykolo Romerio universitetas, 2023. P. 66-87.
- Teisės aiškinimo probleminiai aspektai / Ernestas Spruogis. Jurisprudencija. 2006, Nr. 8 (86), p. 56-62.
- Teisės aiškinimo problemos šiuolaikinėje Lietuvos administracinėje teisėje / Dainius Žilinskas. Jurisprudencija. 2003, Nr. 46 (38), p. 68-78.
- Teisės teorija / Alfonsas Vaišvila ; Lietuvos teisės universitetas. Vilnius : Justitia, 2000. 375 p.
- Teisinio teksto interpretavimo ribų ir teisės principų santykis : teorinės nuostatos ir Lietuvos teismų praktika / Giedrė Lastauskienė. Teisės problemos. 2005, Nr. 1 (47), p. 5-25.
- Teisinis aiškinimas kaip teisės atpažinimas įstatymų tekstuose / Alfonsas Vaišvila. Jurisprudencija. 2006, Nr. 8 (86), p. 7-17.
- Teisinis samprotavimas : argumentacinis metodologinis požiūris / Eglė Mackuvienė. Teisė. 2009, t. 70, p. 102-118.
- Teismo precedentas: kai kurie taikymo ir aiškinimo aspektai / Johanas Baltrimas. Teisės problemos. 2012, Nr. 4 (78), p. 49-73.
- Teismų sprendimai ekonominės krizės sąlygomis / Giedrė Lastauskienė. Teisė. 2016, t. 99, p. 7-24.
- The Role of judicial precedent in the court practice of Lithuania / Dangutė Ambrasienė, Solveiga Cirtautienė. Jurisprudencija. 2009, Nr. 2 (116), p. 61-78.
