LTStraipsnio objektas yra Japonijos konsulo Sugiharos veiklos Kaune probleminiai aspektai. Mėginama nagrinėti du esminius momentus: buvo ar ne jo veiklos rizikos veiksnys ir ar konsulo atleidimas iš darbo susijęs su vizų išdavimu. Atkreiptas dėmesys į Sugiharos santykius su lenką žvalgyba. Su Sempo Sugiharos veikla 1939–1940 m. Kaune lig šiol yra susiję daugybė neatsakytų klausimų. Vis dėlto tai netrukdo suvokti didelius Japonijos konsulo nuopelnus, būtent kad jis visomis galimomis priemonėmis (pasitelkęs ir tuo suinteresuotus lenkų žvalgybos darbuotojus) gelbėjo nuo Holokausto tūkstančius nekaltų žmonių gyvybių. Tam buvo naudojamas ir antrasis antspaudas, išgelbėjęs nuo mirties šimtus ar net tūkstančius žmonių. Tai galėjo būti Sugiharos atleidimo iš darbo 1947 m. priežastimi. Ši istorija rodo, kad ir pabėgėliai aktyviai ieškojo galimybių išsigelbėti patys bei suteikti pagalbą likimo draugams. Tuo tarpu Holokausto istoriografijoje aukos dažniausiai vaizduojamos pasyvios. Turint galvoje Sugiharos ir Japonijos vyriausybės palankią politiką žydų atžvilgiu, šios šalies vaidmuo Antrajame pasauliniame kare turėtų būti iš naujo įvertintas (ypač atsižvelgiant į tai, kad Japonija atsisakė vykdyti Varšuvos geto budelio Josifo Meisingerio nurodymą; atvykęs į Šanchajų 1942 m. jis liepė nužudyti 25 tūkst. Šanchajuje buvusių žydų pabėgėlių, kurių dalį sudarė ir Sugiharos išgelbėti žmonės). Taip būtų įrašytas naujas puslapis ir į Holokausto istoriją.Reikšminiai žodžiai: Antrasis pasaulinis karas, 1939-1945 (World War II); Chiune Sempo Sugihara; Chiune Sugihara; Holokaustas; Japonijos konsulatas Kaune; Kaunas; Žydai; Chiune Sempo Sugihara; Chiune Sugihara; Holocaust; Jewish; Kaunas; The Japanese consulate in Kaunas; The Second World War.
ENThe activities of the Japanese consul, Sempo Sugihara, in Kaunas in 1939 and 1940 still raises many questions. This does not, however, prevent us from realising what enormous efforts lie took to save thousands of Jews. Employing all possible means, including using officials from the Polish secret service and even a duplicate seal, which might have served as the grounds for his dismissal from the post in 1947, he saved hundreds and even thousands of people. Meanwhile, the attitude of his wife Yukiko Sugihara to the risks he took, which were not always correct, can be explained by the status of women in traditional Japanese society: her husband did not tell her about many things, something which she emphasised many times. Sugihara's story shows that refugees sought actively the means to save their lives and help others: in the historiography of the Holocaust the victims are often described as being passive. Hearing in mind the altitude of Sugihara and the Japanese government towards the Jews, the role Japan played during the Second World War should be examined anew, which would open a new chapter in the study of the Holocaust. [text from author]