LTStraipsnyje analizuojami žmogaus gyvybės teisinės apsaugos pradžios nustatymo argumentai ir bandoma suformuluoti kriterijus, kuriais turėtų vadovautis įstatymų leidėjas, reglamentuodamas su teisės į gyvybę apsauga susijusius klausimus. Apžvelgiamos trys pagrindinės teisės į gyvybę momento nustatymo teorijos: teisė į gyvybę nuo pradėjimo, teisė į gyvybę nuo gyvybingumo (ar nustatyto laiko pagal nėštumo savaites) ir teisė į gyvybę nuo gimimo. Šios teorijos nepaneigia viena kitos argumentų, tik į pirmą vietą iškelia skirtingus interesus. Straipsnyje, atsižvelgiant į užsienio valstybių patirtį ir jų pasirinktus reguliavimo modelius, bandoma suderinti visų teorijų argumentus, kad būtų galima kurti vieną teisės į gyvybę apsaugos pradžios koncepciją. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Civilinė teisė; Filosofija; Gyvybės pradžia; Pradžios momentas; Teisė gyventi; Žmogaus gyvybė; Žmogaus teisės; Beginning; Civil Law; Human life; Human rights; Philosophy; Right to life; The beginning of life.
ENThe article deals with the arguments of establishing the beginning of the protection of right to life. It also designates the guidelines that the legislator should consider while regulating the matters concerning the beginning of the protection of right to life. Currently there are three principle theories of determining the moment of the beginning of legal protection of human life: the right to life from conception, the viability rule and the right to life from birth. After considering the arguments of these three theories it is obvious the theories do not deny each other. The case is that they point out different values: the theory of the right to life from conception does not respect other interests such as health and life of a woman or the right to privacy, the other theories consider the mentioned virtues above the right to life of a fetus, but do not state that a fetus does not have a right to life. [From the publication]