XVI a. antrosios pusės Kauno pavieto lauko problematika

LTIki XVIII a. žodis „laukas“ reiškė mažiausią teritorinę struktūrą. Straipsnyje nagrinėjami du klausimai. Atliekant tyrimą, surasti 83 laukai, tačiau padaryta išlyga, kad šis sąrašas nėra galutinis. Darbe išsiaiškinta, kad XVI a. antros pusės laukas yra ne tik valstietiška, bet ir bajoriška struktūra. Bajoriško lauko išsiskyrimas Kauno pavieto knygose neatsispindi. Dėl šaltinių trūkumo nenagrinėtos problemos, susijusios su lauko ir kitų teritorinių struktūrų santykiais. Buvo iškelti uždaviniai tolimesniems tyrimams: teritorinių struktūros raidos priklausomybės nuo regiono ekonominio išsivystymo problema: atkreiptas dėmesys, kad skirtinguose Kauno pavieto regionuose skiriasi laukų tankumas.Tiksliau – tarp Nemuno ir Neries sutinkami tik pavieniai laukai. Manoma, kad tai gali būti greitesnės pietų Lietuvos raidos padarinys. Stambesnės teritorinės struktūros tapimo lauku problema: pastebėta, kad kai kurios XIV a. kaip valsčiai minimos teritorinės struktūros XVI a. antrojoje pusėje šaltiniuose figūruoja kaip laukai. Lauko ir giminės tarpusavio santykių problema: Kauno pavieto teismo knygų bylos bei Kauno pavieto kariuomenės surašymai atskleidžia glaudžius lauko ir giminės ryšius, kurie kituose pavietuose yra ne tokie ryškūs. Iškelta prielaida, kad naujos giminės formavimasis galėjo daryti įtaką lauko formavimuisi. [versta iš angliškos santraukos]Reikšminiai žodžiai: Giminė; Kauno pavietas; Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL) XVI amžiuje; Laukas; Lauko problematika XVI a. antroje pusėje; Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Teritorinė struktūra; Field; GDL in the Sixteenth Century; Kaunas District; Kin; The Fieldin; The Grand Duchy of Lithuania; The problem of Fieldin in the second half of XVIth century; The structure of the territory.

ENUntil the 18th century the word field (laukas) in Lithuanian meant the smallest structure of a territory. This article discusses two issues. While carrying out the present investigation, 83 fields (laukas, поле) were found. However, we should have in mind that this list is far from being exact. It was established that the term field the second half of the 16th century was employed not only by peasants, but also by the gentry. The crystallisation of the gentry's fields not reflected in the books of Kaunas district (pavietas, powiat). Due to the lack of sources, the problem of the relation between the field other territorial structures is not analysed. In view of this, the goals for further research can be identified as follows: the problem of the dependency of the development of the territorial structures on the economic development of the region. Attention should be drawn to the fact that the density of the fields varies in different regions of Kaunas district.To be more exact, only a few fields are found in the territory between the Nemunas and the Neris. Such a state could have been caused by a quicker development of southern Lithuania. 2. The problem of a bigger territorial structure turning into a field It was noticed that some territorial structures that were mentioned as small districts (valsčius, wlośc) in the 14th century, in the sources of the 2nd half of the 16th century already figure as fields. 3. The problem of relations between a field and kin. The files of the books of the Kaunas district court and the census of the Army of Kaunas district reveal close ties between a field and kin, which are not so distinct in other districts. An assumption is raised that the formation of new kin could influence the formation of the field. [text from author]