Lietuvos Respublikos savivaldybių interneto svetainių išvystymo lygio vertinimas

LTStraipsnyje aptariama elektroninės valdžios (toliau – e. valdžios) įvairios vertinimo metodikos ir, taikant JAV Rutgers universiteto ir Pietų Korėjos Sungkyunkwan universiteto parengtą savivaldybių interneto tinklalapių vertinimo metodiką, vertinamas Lietuvos Respublikos savivaldybių interneto svetainių išvystymo lygis. Savivaldybės išdėstytos pagal e. valdžios išvystymo indeksą. Jis apskaičiuojamas kaip suma dalinių indeksų, kuriais svetainės vertinamos pagal jų išvystymą saugumo ir privatumo, vartojimo patogumo, turinio, paslaugų ir socialinio dalyvavimo aspektais. Lyginant tuos vertinimo rezultatus su kitų autorių vertinimais, kuriuose internetinės svetainės buvo vertinamos pagal tai, kaip jos atitinka Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintą bendrųjų reikalavimų valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų interneto svetainėms aprašą, parodyta, kad tie rezultatai iš esmės skiriasi. Tai patvirtina, kad e. valdžios išvystymo lygio vertinimo rezultatus sąlygoja pasirinkta vertinamų parametrų sistema, ir todėl skirtingų autorių atlikti vertinimai kai kuriais atvejais gali būti nesuderinami. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: E-valdžia; E-valdžios paslaugos; Interneto svetainė; Savivaldybė; E-government; E-government services; Municipality; Website.

ENThe article presents a variety of e-government assessment methodology, and on the basis of municipal websites assessment survey instrument, developed by E-Governance Institute at Rutgers University (United States of America) and the Global e-Policy e-Government Institute at Sungkyunkwan University (Republic of Korea), assessment of development level of municipal websites of the Republic of Lithuania is presented. Municipalities were ranked by E-Governance Performance Index, which was determined as the sum of partial indexes of five measures: privacy/security, usability, content, services and citizen participation. By comparative analysis of results of that evaluation with results of other evaluation where websites were evaluated by the point of view how websites meet requirements to websites of state and municipal institutions, determined by decry of the Government of Republic of Lithuania, is shown, that these results differs essentially. It confirms that results of e-government assessment results are determinated by the system of parameters of evaluation, and assessments of different investigators sometimes can be incomparable. [From the publication]