Lietuvių literatūros istorija: XX amžiaus pirmoji pusė. 1 knyga

• Skeivys, Rimantas, sudarymas [com]
• Šatkuvienė, Vanda, redagavimas [edt]
• Žmuida, Eugenijus, redagavimas [edt]

LTKnyga yra kol kas vienintelė kolektyvinė XX a. literatūros istorija, išleista nepriklausomybės metais. Pirmoji knyga turi 4 skyrius. 1-ame skyriuje literatūra pristatoma žanriniu principu (poezija, proza, drama). Du antro skyriaus straipsniai nušviečia už Lietuvos ribų kurtą lietuvių literatūrą (tarpukario Vilniaus krašte bei Mažojoje Lietuvoje). 3 skyriuje sustojama prie idėjiniu ir/ar estetiniu pagrindu susitelkusių ryškesnių literatūrinių judėjimų bei sąjūdžių, literatūrinės spaudos, filosofinės-estetinės minties, literatūros mokslo, istoriografijos, literatūros kritikos. 4-as skyrius aptaria Lietuvos architektūros, skulptūros, dailės, muzikos, teatro, kino pasiekimus. Knyga skiriama lituanistams, studentams, gimnazistams, plačiajai visuomenei, nepretenduoja į objektyvią ar galutinę tiesą, bet yra daugelio subjektyvių požiūrių ir įvairių metodų visuma, siūlanti įvairų aptariamo laikotarpio literatūros supratimą ir pati virstanti kultūros istorijos dokumentu, reikšmingu ateities kartoms.

ENThus far, the book has been the only collective history of the 19th-century literature published in the years of independence. The first book contains four chapters. Literature is presented by genre (poetry, prose, drama) in the first chapter Two articles in the second chapter cover the Lithuanian literature created outside Lithuania (in the inter-war Vilnius Region and Lithuania Minor). The third chapter deals with more distinct literary trends and movements, formed on the ideological and/or aesthetical basis, literary press, philosophical-aesthetical thought, science of literature, historiography, and literature review. The achievements in the Lithuanian architecture, sculpture, art, music, theatre, and cinema are discussed in the fourth chapter. The book is intended for the specialists of the Lithuanian language, students, gymnasium pupils, and the public and does not claim any objective or final truth. It rather constitutes the whole of numerous subjective views and various methods by suggesting different understanding of literature of the period concerned and becoming a document of cultural history significant for future generations.