Paramos pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 m. programos priemones poveikis pajamų ir turtinei nelygybei paramos gavėjų subjektyviu vertinimu
LTStraipsnyje pristatomi paramos pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 m. programos (KPP) I ir II krypties priemones poveikio pajamų ir turtinei nelygybei subjektyvaus vertinimo rezultatai, gauti vykdant mokslinių tyrimų projektą „Agrarinės politikos poveikis kaimo gyventojų pajamoms ir jų diferenciacijai“.9 Reikia pastebėti, kad tai tęstinis tyrimas. Ankstesniame straipsnyje (Vitunskienė, 2011) išnagrinėtas tiesioginių išmokų žemės ūkio veiklai socialinių efektų – jų socialinės funkcijos mažuose ūkiuose ir poveikio ūkininkaujančios bei visos kaimo bendruomenės pajamų nelygybei – subjektyvus vertinimas ir atskleisti paramos gavėjų požiūrių skirtumai. Šiuo tyrimu nustatyta, kad paramos gavėjų nuomonės dėl KPP paramos poveikio ūkininkaujančios ar visos kaimo bendruomenės pajamų ir turtinei nelygybei vertinimai gerokai išsiskyrė, tačiau dominuoja nuomonė, jog paramos pagal KPP priemones panaikinimas nesumažintų turtinės nelygybės tarp kaimo gyventojų. Tyrimo rezultatai suteikia naujų žinių, reikalingų agrarinės politikos įgyvendinimo stebėsenai, vertinimui ir reformavimui. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: KPP parama; Pajamų nelygybė; Subjektyvus vertinimas; Turtinė nelygybė; Income inequality; RDP support; Subjective approach; Wealth inequality.
ENThe paper presents the results of "The Impact of Agricultural Policy on Income Levels and Income Differentiation among Rural Inhabitants" project based on the subjective approach to the evaluation of social outcomes of the implementation of Lithuanian rural development programme 2007–2013 (RDP). The aim of the research is to uncover the programme beneficiaries’ estimations of the contribution of RDP axis I and II measures to income and wealth inequality of agricultural or rural communities. The research is based on primary data that were obtained from a quantitative survey of the RDP programme beneficiaries. It was found that with an increase in farm size there was a decrease in the proportion of those inclined to think that RDP measures increased income and wealth inequality among farmers and between those who receive the support and those who do not. In addition, it emerged that this proportion was lower among those beneficiaries whose farm activity, supported by RDP, contributed to maintaining or promoting the income of other rural inhabitants, and among the younger generation of farmers (under 40 years of age). It was also discovered that the majority of the beneficiaries believe that the elimination of the RDP support would not reduce the wealth and income inequality among rural inhabitants. The groups among which the aforementioned opinion prevails are: 1) working on larger farms; 2) working on the farms where farm activity, supported by RDP, contributed to maintaining or promoting the income of other rural inhabitants; 3) among the younger generation of farmers (under 40 years of age). [From the publication]
- Bendrosios žemės ūkio politikos perspektyvos : link darnaus vystymosi / Vytautas Vaznonis, Bernardas Vaznonis. Vadybos mokslas ir studijos - kaimo verslų ir jų infrastruktūros plėtrai 2011, Nr. 1 (25), p. 231-238.
- Lietuvos ūkininkų ūkių gamybinio potencialo kompleksinis vertinimas / Irena Kriščiukaitienė, Antanina Tamošaitienė, Selemutė Andrikienė. Vadybos mokslas ir studijos - kaimo verslų ir jų infrastruktūros plėtrai 2010, Nr. 3 (22), p. 87-95.
- Lietuvos ūkių konkurencingumas ir ES paramos įtaka / Irena Kriščiukaitienė. Vadybos mokslas ir studijos - kaimo verslų ir jų infrastruktūros plėtrai 2008, Nr. 2 (13), p. 85-92.
- Paramos priemonių "Jaunųjų ūkininkų įsikūrimas" ir "Žemės ūkio valdų modernizavimas" įsisavinimas ir pagrindinės klaidos / Edmundas Jasinskas, Žaneta Simanavičienė. Ekonomika ir vadyba. 2010, Nr. 15, p. 80-85.
- Territorial indicators for rural development : targeting lagging areas in Lithuania / Emilija Kairytė, William H. Meyers. Vadybos mokslas ir studijos - kaimo verslų ir jų infrastruktūros plėtrai 2010, Nr. 3 (22), p. 45-52.
- Tiesioginės paramos žemės ūkiui reikšmė generuojant ūkių pajamas paramos gavėjų subjektyviu vertinimu / Vlada Vitunskienė, Jurgita Baltušienė. Vadybos mokslas ir studijos - kaimo verslų ir jų infrastruktūros plėtrai 2012, Vol. 34, no. 5, p. 205-213.
- Tiesioginių išmokų žemės ūkio veiklai socialiniai padariniai paramos gavėjų subjektyviu vertinimu / Vlada Vitunskienė, Jurgita Baltušienė. Vadybos mokslas ir studijos - kaimo verslų ir jų infrastruktūros plėtrai 2011, Nr. 5 (29), p. 211-220.
- Ūkininkų ūkių veiklos diversifikacijos įgyvendinimo paskatos ir trikdžiai / Jurgita Zaleckienė. Vadybos mokslas ir studijos - kaimo verslų ir jų infrastruktūros plėtrai 2008, Nr. 4 (15), p. 208-217.
- Valstybės finansinės paramos įtaka ūkininkų pelnui / Edmundas Jasinskas, Žaneta Simanavičienė. Taikomoji ekonomika: sisteminiai tyrimai. 2008, t. 2, Nr. 1, p. 25-35.
- Žemės ūkio viešųjų gėrybių teikimo reguliavimas ekonominės vertės pagrindu / Bernardas Vaznonis. Vadybos mokslas ir studijos - kaimo verslų ir jų infrastruktūros plėtrai 2010, Nr. 3 (22), p. 154-162.
