LTStraipsnyje instituciniu požiūriu palyginamos dvi šalys, esančios skirtingose transformacijos proceso stadijose. Pateikiami empiriniai rezultatai leidžia daryti išvadą, kad sąveika tarp įvairių ekonominių, institucinių ir pereinamojo proceso įtakų veikia moterų verslumą. Nors formalios institucijos, tokios, kaip taisyklės ir teisiniai dokumentai, sudaro galimybę moterims vystyti verslą, neformalios institucijos, tokios, kaip lyčių normos ir vertybės, kurios atspindi Sovietiniais metais stebėtą patriarchališkumą, riboja moterų veiklą ir jų prieigą prie išteklių. Tiek Lietuvoje, tiek Ukrainoje moterys aktyviai padeda kurti rinkos ekonomiką dalyvaudamos versle, bet informacijos apie jų specifinį indėlį nėra daug. Kai kurie autoriai teigia, kad didelė dalis moterų smulkaus ir vidutinio verslo savininkių Lietuvoje ir Ukrainoje yra priskiriamos savininkų kategorijai, bent jau verslo pradžioje. Tačiau straipsnio autorių institucinė analizė parodė, kad šis požiūris yra supaprastintas. Reikia įtraukti dinamikos elementą, atsižvelgti į individų gebėjimą mokytis laikui bėgant, ypač besivystančiame instituciniame kontekste. Individų siekiai ir jų gebėjimas atpažinti ir pasinaudoti naujomis verslo galimybėmis gali keistis. Nors moterys verslininkės Lietuvoje ir Ukrainoje turi daug bendrų bruožų ir problemų, tarp šalių yra svarbūs skirtumai. Todėl reikia pripažinti skirtumą tarp pereinamosios ekonomikos šalių, atspindintį skirtingą palikimą iš Sovietinio periodo, o taip pat skirtingus žingsnius pereinamojo periodo metu.Reikšminiai žodžiai: Institucinė teorija; Moterų antreprenerystė; Moterų verslumas; Pereinamosios ekonomikos šalys; SMV; SVV; Tranzitinės šalys; Ukraina (Ukraine); Female entrepreneurship; Institutional theory; Lithuania; SMEs; Transition countries.
ENTo date, little research has focused on female entrepreneurship in the context of transitioning countries. This paper compares from an institutional perspective two countries at different stages in the process of transformation. Lithuania followed a rapid transitional path leading to European Union membership, while Ukraine is on a much slower development path. Women entrepreneurs in Lithuania and Ukraine share many common features and problems; however, there are important differences in the experiences of women in these two countries. This indicates a need to recognize the diversity that exists among transition countries, reflecting different inheritances from the Soviet past as well as differences in the pace of change during the transition period. [text from author]