LTAntrame Maskvos okupacijos Lietuvoje šaltinių tome skelbiami 409 dokumentai apima visą maskvėnų buvimo Lietuvoje laiką. Vis dėlto skelbiamuose šaltiniuose okupacijos laikotaipis atspindimas labai nevienodai. Gausiausiai dokumentuoti 1658 metai, mažiausiai - 1661 metų įvykiai. Daugiau kaip pusė (207) knygoje pateikiamų dokumentų saugomi Rusijos valstybinėje bibliotekoje, dauguma kitų - Rusijos valstybiniame senųjų aktų archyve ir Rusijos nacionalinėje bibliotekoje, keliolika - Čartoryskių bibliotekoje Krokuvoje ir vienas - Rusijos MA Sankt-Peterburgo istorijos instituto archyve. Kai kurie dokumentai jau buvo skelbti (su gausiomis klaidomis) XIX a. Skelbiamų šaltinių duomenys leidžia gana neblogai pažinti okupacinės kariuomenės gyvenimą (ypač Vilniuje), jos aprūpinimą, santykius su gyventojais, suprasti, kaip okupacinė valdžia bandė tvarkytis užimtose teritorijose ir mieste, atskleidžia nusikaltimus bei okupuotų teritorijų gyvenimą, Įvairių gyventojų sluoksnių kolaboravimą su okupacine valdžia. Skelbiami šaltiniai tarsi parodo okupaciją iš išorės, pačių grobikų akimis. Kiekvienas publikuojamas dokumentas turi trumpas lietuviškas anotacijas.
ENThe 409 documents published in the second volume of sources on Moscow’s occupation of Lithuania cover the entire period of the Muscovites’ presence in Lithuania. Nevertheless, the period of occupation is reflected with much variation in the published sources. The year 1658 is documented most extensively, while the events of 1661 are the least documented. More than half of the documents (207) presented in the book are safeguarded at the Russian State Library, while most of the others are at the Russian State Archive of Ancient Documents and the Russian National Library; a dozen or so are kept at the Czartoryski Library in Kraków, and one is at the Archives of the St Petersburg Branch of the Institute of History of the Russian Academy of Sciences. Some of the documents were already published (with many errors) in the 19th century. The data of the published sources provides a fairly good overview of the occupant army’s life (especially in Vilnius), its provision, and relations with the residents, as well as an understanding of how the occupation authorities tried to manage in the occupied territories and in the city; it reveals crimes as well as the life of the occupied territories, and collaboration of various segments of the population with the occupation authorities. It is as if the published sources show the occupation from the outside, in the eyes of the invaders themselves. Each published document has brief Lithuanian annotations.