Neturtinės žalos, atsiradusios dėl nesutartinių prievolių, atlyginimo klausimai

LTŠiame straipsnyje nagrinėjami kai kurie neturtinės žalos, atsiradusios dėl vienų iš nesutartinių prievolės rūšių, padarius nusikalstamą veiką, reglamentavimo ypatumai. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas, nors dabar ir pateikia neturtinės žalos sampratą, išvardija imperatyvius žalos atlyginimo atvejus, jos apskaičiavimo tvarką, iki galo nereglamentuoja kitų kylančių klausimų. Autorius straipsnyje analizuoja įstatymo projekto, reguliuojančio žalos, padarytos baudžiamųjų įstatymų uždrausta veika, atlyginimo nuostatas, jas kritiškai vertina, nurodo ydingus dalykus ir pateikia konkrečių siūlymų. Straipsnyje pateikiama užsienio šalies patirtis sprendžiant analogiškas civilinės deliktinės atsakomybės problemas ir Europos Tarybos dokumentų nuostatos, reglamentuojančios autoriaus tyrinėjamus klausimus. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Civilinė teisė; Deliktinė atsakomybė; Nesutartiniai santykiai; Nesutartinės prievolės; Neturtinė žala; Prievolė; Žala; Žala; Atlyginimas; Civil law; Compensation of damages; Damage; Non-contractual obligations; Non-contractual relations; Non-pecuniary damage; Non-real damage; Obligation; Tortious liability.

ENThis publication deals with regulation peculiarities of non-real damage on the background of some non-contractual obligations after committed criminal act. Civil Code of the Republic of Lithuania presents conception of non-real damage and introduces peremptory cases of damage compensation, its estimation process but does not indicate the regulations of arising questions. The author analyses the law project as well as gives his critical evaluation and makes some suggestions on the subject. This article introduces foreign country’s experience while solving similar tortious liability problems and presents European Council’s provisions that regulate author’s studied problems. [Text from author]