Lietuvos II pakopos pensijų fondų investicinės veiklos įvertinimas MP pensijų fondų, "SEB investicijų valdymas", "Aviva Lietuva" pensijų fondų pavyzdžiu

LTŠiame darbe įvertinama Lietuvos II pakopos pensinių fondų veikla UAGD ir pensijų bendrovės „Aviva Lietuva“, „SEB investicijų valdymas“ ir UAB „MP Pension Funds Baltic“ pavyzdžiu. Trumpai atskleidžiama bendra pensijų samprata, dabartinė pensijų sistema Lietuvoje, pensijų fondų samprata, aprašomi pensijų fondų privalumai bei trūkumai, investavimo strategija. Pateikiama pasirinktų II pakopos pensijų fondų apžvalga, atlikta pensijų fondų grynųjų aktyvų verčių palyginamoji analizė, apskaičiuoti ir išanalizuoti pensijų fondų pelningumo, grynosios grąžos ir rizikos rodikliai, pateikta vidutinės grąžos normos pokyčio analizė. Rodikliai įvertinti pagal investavimo kryptis 2006–2010 metais. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: II pakopos pensijų fondas; Investicinė veikla; Lietuvos pensijų sistema; Investment activity; Lithuanian pension system; Second-pillar pension fund.

ENThe activities of Lithuanian pension funds of the II-nd pillar are assessed in the present paper using the example of the UAGD and pension company "Aviva Lietuva", "SEB Investment Management" and UAB "MP Pension Funds Baltic". There are briefly revealed the conception of pensions, current scheme of pensions in Lithuania, conception of pension funds; there are also are described the advantages and disadvantages of pension funds, investment strategies. The review of the selected pension funds of the II-nd pillar is presented, the comparative analysis of the values of the net assets of the pension funds is performed, the rates and indicators of the profitability, net return and risk are calculated and analysed, the analysis of the change of the average return rate is presented. Moreover, the investment strategies are briefly discussed as well as the participation in the pension system is discussed in the legal aspect. The assessment methods of pension funds investment activities are described in the theoretical part. The second level choice pension funds are reviewed in the empirical part. Moreover, in the empirical part there are presented the changes of the values of the net assets of the pension funds using a comparative analysis. I have calculated and analyzed profitability, net return and risk indexes of the pension funds. Also, the changes in the average rate of the return analysis are presented in the theoretical part. The indicators were assessed by investment trends in 2006-2010. [From the publication]