Reassessing the role of economic liberal perspective in explaining the reasons for Lithuania’s WTO accession negotiations
LTStraipsnio tikslas – įvertinti, ar iš tiesų liberaliosios ekonomikos teorija geriausiai paaiškina Lietuvos įsiliejimą į liberalią pasaulio prekybos sistemą. Remiantis Lietuvos derybų dėl narystės Pasaulio prekybos organizacijoje (PPO) atveju, straipsnyje teigiama, kad nors esama nemažai įrodymų, jog liberaliosios ekonomikos teorijos požiūriu šalies narystę PPO lėmė liberalūs ekonominiai motyvai, liberali teorija vis dėlto nėra pati tinkamiausia aiškinant Lietuvos narystės PPO motyvus. Kai kurie Lietuvos motyvai geriau išreiškiami santykine nauda, o ir derybiniai interesai turėjo labiau politinį nei ekonominį atspalvį. Teigiama, kad norint visapusiškai suprasti Lietuvos narystės PPO motyvus, reikia remtis ne tiek liberaliosios tarptautinės politinės ekonomikos, kiek ekonominio merkantilizmo bei realizmo teorijų įžvalgomis. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Derybos; Pasaulio prekybos organizacija; Politinė ekonomija; Politinė ekonomika; Accession Negotiations; Lithuania; Political Economy; World Trade Organizasion.
ENThis paper looks at the explanatory power of liberal international political economy theory in analyzing Lithuania’s WTO accession negotiations. The paper argues that although the case study contains numerous references to indications of the guiding role of economic liberal perspective, it cannot fully explain reasons for negotiations. Some objectives for negotiations are better defined in relational terms, while the case also reveals the evidence of strong domination in negotiations of non-economic national interests. The paper argues that a thorough examination of Lithuania’s WTO accession negotiations requires drawing not only on insights from economic liberal perspective, but also from a blend of neomercantilist perspective and international relations theories of realism and neorealism. [From the publication]
