Sienkiewicz Miłosza

• Miłoszo Senkevičius
• Miłosz’s Sienkiewicz

LTCzesławas Miłoszas niekada nebuvo Senkevičiaus šalininkas. Dažnai kartodavo, kad jo „nemėgsta“ ir netgi „nekenčia“ . Laikė jį vietinės reikšmės „žemosios literatūros“ kūrėju. Pasipriešinimą Senkevičiui išreikšdavo ir jaunystėje. „Būdamas penkiolikos – rašė „Išvykoje į dvidešimtmetį“ – jau įžengiau į meno karalystę, o tai reiškė pažangos idėjų išpažinimą, mokykloje skaitydavau referatus prieš „Trilogiją“ (…)“ . Nagrinėdama Miłoszo apmąstymų apie Senkevičių šaltinius, straipsnio autorė pasitelkia poeto biografijos faktus ir analizuoja jo pasisakymus apie Senkevičiaus kūrybą. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: 19 a. antros pusės lenkų literatūra; Czeslawas Miloszas; Henrikas Senkevičius; Henrikas Sienkevičius; Komparatyvistika; Kritika; Lenkų literatūra; Lenkų literatūros kritika; Lietuvių kultūra; Lietuvos istorija; Česlovas Milošas; Comparative literature; Critique; Czeslaw Milosz; Henryk Sienkiewicz; History of Lithuania; Lithuanian literature; Polish literary criticism; Polish literature; Polish literature of the second half of the 19th century.

ENCzesław Miłosz was never enthusiastic about Sienkiewicz. He often said that he did not like (or even hated) his writings. He believed Sienkiewicz to be an author of ‘popular literature’, the one that was important only locally. As a young man Miłosz already protested against Sienkiewicz’s writings and criticized it. In order to analyze the origins of Miłosz’s attitude towards Sienkiewicz’s creativity the author of the article reminds important facts from Miłosz’s biography and analyzes his opinions about Sienkiewicz’s works. [From the publication]