Tarptautinė baudžiamoji išimtinė ir konkuruojanti pirminė jurisdikcija

LTTarptautinių ir tarptautinį elementą turinčių teismų ir tribunolų egzistavimas šalia nacionalinių teismų kelia tarptautinės ir nacionalinės baudžiamosios jurisdikcijos santykio klausimą. Dažniausiai tarptautiniai ir nacionaliniai teisės aktai reglamentuoja atsakomybę už tuos pačius nusikaltimus žmoniškumui, genocidą, karo nusikaltimus, tačiau tik jurisdikcijos rūšys, išskiriamos tarptautinės ir nacionalinės jurisdikcijos santykio aspektu, padeda nustatyti, kurios teismo institucijos jurisdikcija galėtų būti aktyvinta. Straipsnyje siekiama apibendrinus susiklosčiusią praktiką nustatant tarptautinių baudžiamųjų institucijų jurisdikciją, atskleisti bendras tendencijas ir suformuluoti kiekvienos analizuojamos jurisdikcijos rūšies pasirinkimo rekomendacijas. Vienas iš esminių šios jurisdikcijos efektyvumo pagrindų yra pirmenybė prieš nacionalinius teismus. Konkuruojančios jurisdikcijos pirmumo principas pasirenkamas, kaip ir išimtinės jurisdikcijos atveju, įvertinant sukūrimą paskatinusias aplinkybes ir esamą valstybės teisinės sistemos būklę ir sugebėjimą užtikrinti tarptautinius žmogaus teisių apsaugos standartus. Konkuruojanti jurisdikcija, savo esme leidžianti koegzistuoti nacionalinėms jurisdikcijoms, suponuoja pasitikėjimą jomis, bet sudaro sąlygas nacionalinių procesų kontrolei ir jiems perimti esant teisingumo vykdymo trūkumams arba reikšmingose tarptautinei bendruomenei bylose.Reikšminiai žodžiai: Baudžiamoji jurisdikcija; Išimtinė jurisdikcija; Konkuruojanti jurisdikcija; International criminal jurisdiction; Exclusive jurisdiction; Concurrent jurisdiction.

ENThe presence of the international criminal courts and tribunals, also with international element, rises the question of the relationship and coexistence of the international and national procedure and respective jurisdictions in particular. Both national and international instruments provides the responsibility for the crimes against humanity, war crimes, genocide, but only the analysis of the relationship between international and national jurisdiction, helps to determine which judicial institution has the legal power to act. The choice of concrete form and principle of the jurisdiction and determination of the relationship is left to the international community and the state, establishing the judicial institution. Such issues as objectives, foreseen to the judicial institution, and historical context during the establishment must be considered. The determination of the relationship between international and national jurisdictions is not a mere formality, but one of the main issues influencing effective functioning of the judicial institution. [From the publication]