LTStraipsnyje analizuojami 1981 m. balandžio mėnesį Paryžiaus Goethe’s institute vykę debatai tarp Hanso Georgo Gadamerio ir Jacques’o Derrida, kurie išryškino nesutarimus tarp Gadamerio filosofinės hermeneutikos ir Derrida dekonstrukcijos strategijų. Straipsnio tikslas - parodyti, kodėl hermeneutinė „gera valia suprasti“ negali būti redukuota į vadinamąją „esaties metafiziką“. Kita vertus, straipsnyje siekiama išryškinti ir teoriškai pagrįsti bendrus galimus sąlyčio taškus tarp hermeneutikos ir dekonstrukcijos mąstymo strategijų. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Dekonstrukcija; Esaties metafizika; Gera valia suprasti; H. G. Gadameris; Hermeneutika; Klausimo ir atsakymo dialektika; Prasmė; Deconstruction; Dialectics of question and answer; Good will to understand; H.G. Gadamer; Hermeneutics; Meaning; Metaphysics of presence.
ENThe article gives an account of the encounter between Jacques Derrida and Hans-Georg Gadamer at the Goethe Institute in Paris in April 1981. The article discusses disagreement between Gadamer's philosophical hermeneutics and Derrida's deconstruction. The main aim is to show why hermeneutical "good will to understand" cannot be reduced to "metaphysics of presence". Another aim is to explicate possible interconnections between hermeneutics and deconstruction strategies. [From the publication]