Ar gali kultūra būti prioritetu?

LTAutorius svarsto, kodėl kultūra nėra valstybės prioritetas ir kaip galima būtų sureikšminti kultūrą valstybės gyvenime. Šiuolaikinės valstybės gyvenimas yra labai išsišakojęs, ir dėl to jos valdymas reikalauja tą gyvenimą skirstyti į atskiras sritis, bet kultūra, kaip visuma, negali būti jokia sritis. Prioritetai neturėtų būti išgalvojami, bet tiesiog nustatomi, išvedami iš kultūros būklės. Privalu rūpintis ne apskritai kultūros, o žmogaus gyvenimui reikšmingiausių ir labiausiai sunykusių kultūros sričių prioritetais. Jei moralė lieka už kultūros ribų, visų kitų kultūros sričių prioritetai netenka prasmės. Kas iš to, kad turime prioritetus, jei kultūra išbalansuota, nepadeda išgyventi ir nyksta tauta. Lietuvoje išleista Solanas knyga „Manifestas“ –yra iškalbingas pavyzdys tos kultūros būklės, kuri sudaro galimybes daugiau remti krizę negu kultūrą. Kultūros fondai finansuoja projektus, kurie proletkultiškai ardo senąją kultūrą, griovimą laiko savo svarbiausiu tikslu, sąmoningai neigia, niekina kultūrą ir tyčiojasi iš jos. Todėl šalį yra apėmęs nihilizmas, cinizmas, nusivylimas, negatyvizmas. Tik kažkodėl niekas nesistebi, kiek biudžeto lėšų skiriama tokiai ideologijai remti ir palaikyti. Šiais laikais labiausiai klesti masinė kultūra, kontrkultūra ir su jomis baigianti suaugti avangardinė kultūra. Neabejotinos paramos laukia istoriniai paminklai, klasikinė ir etninė kultūra. Bet sunkiausia yra visuomenės moralinė būklė.Reikšminiai žodžiai: Dorovės problemos; Klasikinėkultūra; Kontrkultūra; Kultūros būklė; Kultūros fondai; Moralė; Clasical kulture; Counter culture; Counterculture; Culture condition; Moral problems; Morality; The cultural foundations.

ENThe author considers why culture is not the priority of the state and what are the ways to make culture more important in a state's life. The nowadays life of a state has many branches, therefore, while managing a state it is essential to separate its life in different spheres, however culture, as a unity, cannot be a separate sphere. The priorities shall not be invented, they shall be determined and derive from the state of culture. It is essential to take care of cultural priorities that are the most important in a human's life and are the most sapless instead of taking care of culture in general. If morality is left out of culture's margin, the priorities of other spheres of culture become meaningless. There is no benefit of priorities,if the culture is disbalanced, it does not help us to survive and the nation is disappearing. Solanas' book “Manifestas” [SCUM Manifesto] published in Lithuania is an excellent example of the state of culture that creates conditions to support a crisis instead of culture. The culture funds finance projects that reflect proletarian cult and destroy the old culture: destruction is its main aim, it consciously denies and despises culture and sneers at it. Therefore, the country is affected by nihilism, cynicism, disappointment and negativism. However, nobody wonders how much money from the budget is given in order to support this ideology. Nowadays the mass culture, counter-culture and avant-garde culture, that has almost combined with them, flourishes. The historic monuments, classic and ethnic culture is waiting for undoubted support. However, the society's morality is of the worst condition.