Lyčių stereotipų sklaida nekanoniškuose tekstuose

LTStraipsnyje siekiama atskleisti nekanoninės literatūros tekstuose egzistuojančių lyčių stereotipų specifiką ir išanalizuoti labiausiai tiražuojamą lyčių stereotipų porą "graži moteris" - "kietas vyrukas", susiformavusią binarinės opozicijos pagrindu ir sudarančią ryškų bei nedalomą darinį. Tam tikslui pasiekti analizuoti elitinės grožinės literatūros paribyje esantys kūriniai: Algimanto Lyvos, Roberto Kundroto "Angaras" ,Inos Pukelytės "Prancūziškas romanas", Šarūno Navickio "Diagnozė: Kaunas", Delma Kelias & Karolio Jankaus "Kartą laukinėje Lietuvoje / Blinda". Autorė pažymi, kad kūrinių pasirinkimą nulėmė panašus jų pasirodymo laikas, skirtinga autorių lytis, galimybė lyginti individualaus ir kolektyvinio rašymo modelių realizavimą, žanrinė tekstų įvairovė. Nagrinėtuose nekanoninės literatūros kūriniuose išryškėja charakteringos lyčių stereotipų varijavimo tendencijos: tekstuose labiausiai tiražuojama ir neabejotinai produktyviausia yra binarinę opoziciją sudaranti pora "gražutė moteris" - "kietas vyrukas"; lyčių stereotipų gausumas ir akivaizdumas, vaizdo plokštumas, ideologinis paprastumas bei primityvumas, stilistinis skurdumas, meniškumą slopinančios sąsajos su masinės komunikacijos priemonėmis, chameleoniškas prisitaikymas prie publikos lūkesčių ir pasirinkto žanro reikalavimų. Reziumuojama, kad nekanoninės literatūros tekstų meninis vertinimas nėra tikslingas, tačiau šie kūriniai analizuotini kaip elitinės literatūros paribys, kaip tam tikras sociokultūrinis fenomenas.Reikšminiai žodžiai: Kanonas; Lytis; Lyčių stereotipai; Nekanoniški tekstai; Populiarioji literatūra; Stereotipai; Stereotipas; Šiuolaikinė lietuvių literatūra; Canon; Contemporary Lithuanian literature; Gender; Genger stereotypes; Popular literature; Stereotype; Stereotypes; Uncanonic texts.

ENThe article seeks to reveal the specifics of gender stereotypes in texts of non-canon literature and analyses the most popular pair of stereotypes “beautiful woman”, “cool guy”, which formed on the basis of the binary opposition and make a prominent and integral combination. To achieve this goal, elite works of fiction literature are analysed: Algimantas Lyva, Robertas Kundrotas’ “Angaras”, Ina Pukelytė’s “Prancūziškas romanas”, Šarūnas Navickis “Diagnozė: Kaunas”, Delma Kelias and Karolis Jankus’ “Kartą laukinėje Lietuvoje / Blinda”. The author notes that the selection of works was determined by the similar time of publication thereof, deferent genders of the authors, the possibility for comparing models of individual and collective writing, and the genre variety of texts. The analysed non-canon literature works have prominent tendencies in variation of gender stereotypes: the most prominent and productive binary opposition “a beautiful woman” – “a cool guy” prevails in the texts; obvious and vast use of gender stereotypes, ideological simplicity, stylistic poorness, links to mass means of communications supressing artistry, adjustment to public expectations and the requirements of the chosen genre. The author concludes that artistic evaluation of non-canon texts is not accurate, however, these works should be analyses as the peripheral works of elite literature, as a certain socio-cultural phenomenon.

• Kūno žymės: seksualumas, identitetas, erdvė Lietuvos kultūroje / Artūras Tereškinas. Vilnius : Baltos lankos [i.e. "Baltų lankų" leidyba], 2001. 173 p.
• Moteriškoji patirtis : Nelės Mazalaitės novelistika / Žydronė Kolevinskienė. Darbai ir dienos. 2003, t. 36, p. 171-183.