Three kinds of preindustrial household formation system in historical Eastern Europe: a challenge to spatial patterns of the European family

LTVakarų mokslininkai paprastai klaidingai įtraukia istorinės Rytų Europos šeimos formas į nusistovėjusius apibendrinimus apie Rusijos ir Balkanų gyventojus. Tuo pat metu iki pat 1990 metų pabaigos didžioji dalis Rytų Europos istorikų nerodė jokio intereso studijuoti šeimynines grupes socioistorinėje perspektyvoje. Šis straipsnis yra bandymas nuodugniai analizuojant Lenkijos-Lietuvos Respublikos XVIII amžiaus pabaigos namų ūkių dokumentų kolekcijas pakeisti šią padėtį. Pritaikius metodologijų įvairovę buvo išskirti trys istorinės Lenkijos teritorijos šeimų pavyzdžiai, apibrėžti svarbiausi jų požymiai. Tuomet jie buvo sugretinti su vyraujančiais paradigmatiniais „Rytų Europos šeimų tipo“ pavyzdžiais. Rezultatai parodė, kad ikiindustrinėje Europoje egzistavę šeimos ūkių sistemų modeliai buvo pernelyg nelankstūs, kad būtų galima išskirti gyvenamosios vietos sąlygotą Rytų Europos baudžiauninkų gyvenimo pavyzdžių įvairovę. Dokumentų rinkinių analizė, besiremianti erdviniais, kultūriniais ir socioekonominiais regiono skirtumais, palengvino preliminarų faktorių, suformavusių tas šeimines sistemas, identifikavimą. Dokumentai leidžia daryti prielaidas, kad įprastas tvirtinimas apie institucinius Rytų Europos manoro „antrosios baudžiavos“ mechanizmus kaip pakankamus sukurti homogeninį gyvenamosios vietos šeimos pavyzdį, turi būti rimtai persvarstyti. Ypatingai skrupulingai turėtų būti peržiūrėti vis dar praktikuojami apibendrinimai, paremti funkciniu ryšiu tarp priverstinių darbo kontrolės formų ir šeimyninių ūkių struktūrų tarp valstiečių subjektų komplekso.Reikšminiai žodžiai: Abiejų Tautų Respublika (ATR; Rzeczpospolita Obojga Narodów; Žečpospolita; Sandrauga; Polish-Lithuanian Commonwealth); Baudžiavinis ūkis; Ikiindustrinis ūkis; Ikiindustrinė visuomenė; Lenkijos-Lietuvos valstybė; Namų ūkio sistema; Namų ūkio tipai; Namų ūkis; Rytų Europos šalys (Eastern Europe states); 18 amžius; 18 amžius; Šeimos formos; Eastern Europe; Preindustrial economy; The Commonwealth of Two Nations; The domestic groups; The eighteenth century; The family forms; The household system; The l18th century; The preindustrial society; The serfdom economy; Types of the household.

ENWestern scientists usually erroneously include family forms of historic eastern Europe into the established generalisations on Russian and Balkan populations. On the contrary, until the late 1990, most historians in the eastern Europe expressed no interest to study family groups in the social-historical perspective. The article seeks to provide a consistent analysis of Poland and Lithuanian Republic in the late 18th century regarding collections of household documents and thereby to change the situation. Based on variety of methodologies 3 historical examples of families in Poland were determined, and their key features defined. They were then aligned with leading paradigmatic examples of the “Eastern Europe family type”. The results have demonstrated that system models of family household existing in the pre-industrial Europe were too inflexible to be able to distinguish variety of examples of life by serfs in the Eastern Europe caused by the place of residence. Analysis of collection of documents, based on special, cultural and socio-economic regional differences has facilitated identification of preliminary factors shaping the family systems in question. Documents allow for assumptions that regular statement concerning institutional mechanisms of “second serfdom” in the Eastern European manor as sufficient for establishment of homogenous example of family needs serious reconsideration. In particular, studies should review still practised generalisations, based on functional connection between forced forms of labour control and structures of family households as complex of peasant subjects.