Papildomosios ir alternatyviosios medicinos teisinio reguliavimo Lietuvoje probleminiai aspektai
LTStraipsnyje analizuojama papildomosios ir alternatyviosios medicinos (toliau – PAM) teisinio reguliavimo situacija Lietuvoje. Prieita prie išvados, kad mūsų šalyje medicinos praktikos teisinio reguliavimo sistema yra tolerantiška, nes į nacionalinę sveikatos sistemą integruotos kai kurios teoriškai už tradicinės medicinos ribų esančios, todėl PAM priskiriamos paslaugos (akupunktūra, refleksoterapija, manualinė terapija, homeopatija, kineziterapija, masažas). Jų priskyrimas licencijuotoms ambulatorinėms paslaugoms byloja apie atsargų įstatymų leidėjo požiūrį į šių metodų praktikavimą, o mokamoms – apie skeptišką jų kaip sveikatos priežiūros paslaugų poreikio, efektyvumo bei naudos pacientų sveikatai vertinimą. Galima teigti, kad Lietuvoje daugiau ar mažiau institucionalizuotos ir fitoterapija bei antroposofinė medicina, nes kaip ir homeopatijoje, antroposofinėje medicinoje bei fitoterapijoje naudojami produktai (antroposofoniai vaistiniai preparatai, tradiciniai augaliniai preparatai, maisto papildai, vaistažolės) yra nacionalinės teisės reguliavimo objektas. Tiesa, didelį postūmį tam yra suteikusi Europos Sąjungos teisė.Specialus teisinis reguliavimas aprėpia tik nedidelę dalį aktualių su papildomosios ir alternatyviosios medicinos paslaugų taikymu ir produktų vartojimu susijusių aspektų. Praktiškai apsiriboja paminėtų paslaugų licencijavimu, preparatų registravimu, ne iš Europos ekonominės erdvės šalių įvežamų papildų notifikavimu, kai kuriais šių produktų ženklinimo ir reklamos aspektais. Likęs, beje, labai platus PAM sektorius yra nereguliuojamas. Todėl galima įžvelgti gana daug glaudžiai tarpusavyje susijusių praktinių problemų, tokių kaip pavyzdžiui, nepakankama PAM metodus taikančių asmenų kvalifikacija; nepakankamas, klaidinantis paciento / vartotojo informavimas apie PAM paslaugas, metodus, produktus; atsakomybės už žalą paciento / vartotojo sveikatai taikymo ir vertimo komplikuotumas; galimas PAM produktų, pristatomų kaip vaistų neveiksmingumas, nesaugumas ir kt., kurios reikalauja mokslinio teisinio vertinimo bei tam tikrų nacionalinės teisės pokyčių. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Medicina, papildomosios; Medicinos paslaugos; Medicinos produktai; Medicinos teisinis reguliavimas; Papildomoji ir alternatyvioji medicina; Papildomosios ir alternatyviosios medicinos paslaugos; Complementary and alternative medicine; Legal regulation; Legal regulation of complementary and alternative medicine; Medicine; Products; Products of complementary and alternative medicine.
ENThis article analyses the situation of legal regulation of complementary and alternative medicine (CAM) in Lithuania. It is concluded that our system of the legal regulation of the medical practice is tolerant, because such CAM practices as acupuncture, reflexology, manual therapy, homeopathy, physiotherapy, the massage therapy are part of this system. [...] Fees for consultations with naturopathy, homeopathy, acupuncture, manual therapy practitioners are not reimbursed by the national healthcare insurance system. It shows the incredulous rating of their effect to the patient’s health. The author observes that in Lithuania the phytotherapy and the anthroposophy medicines is acknowledged too, because anthroposophic medicinal products, traditional herbal remedies, food supplements are the object of the national legal regulation. The special legal regulation comprehends only a very small part of aspects, which are associated with the CAM services and products. Only licensing of already above mentioned health care services, registration of homeopathic and antroposophic medicines, the notification of the food supplements imported from third (none-EU) countries, also some aspects of the labeling and advertising of those products are used. The remaining big sector of the CAM has no legal requirements. Therefore many practical problems exists, for example, unqualified (or poorly qualified) practitioners; inadequate, misleading information about the CAM services, methods and products to patient / consumer; liability for damage to patient / consumer health; ineffectiveness and the unsafeness of CAM products presented as medicines and etc. These problems require the scientific legal evaluation and some changes of national law. [From the publication]
- Homeopatijos teisinis reguliavimas Europos Sąjungoje ir Lietuvoje / Indrė Špokienė. Jurisprudencija. 2011, Nr. 18 (4), p. 1567-1591.
- Informacijos apie vaistinius preparatus sklaida pacientams : teisinių apibrėžimų turinys, ribojimų teisėtumas ir atsakomybės už pažeidimus klausimas / Indrė Špokienė. Socialinių mokslų studijos. 2011, Nr. 3 (1), p. 271-292.
- „Sveikatos“ ir „negalavimo“ traktuotės tarp alternatyviąją mediciną praktikuojančių asmenų XXI a. pradžios Lietuvoje / Reda Šatūnienė. Res humanitariae. 2020, t. 27, p. 77-90.
