LTŠiuolaikiniame globalizacijos pasaulyje koegzistavimas tampa ypatingai svarbus ir reikšmingas. Šiuolaikinė visuomenė, neužsitikrindama palankių koegzistavimo sąlygų, negalėtų vystytis ar net išgyventi. Straipsnyje siekiama įvertinti, kaip šiuolaikinis teisinis reguliavimas gali įtakoti įvairias visuomenės gyvenimo kartu sritis. Daroma prielaida, kad moderni teisė gali daug geriau užtikrinti normalų socialinį gyvenimą nei socialinės revoliucijos ar klasių kova. Autorius pirmiausia atskleidžia šiuolaikinės teisės kaip modernaus visuomenės reguliatoriaus koncepciją. Įvertinama asmenų teisių ir pareigų reguliavimo tarptautiniais teisės aktais problematika. Teigiama, jog teisės prigimtis pirmiausia yra subjektinė teisė, tik po to objektyvi jos išraiška. Todėl objektyvioji teisė, priimami teisės aktai gali užtikrinti ir yra nukreipiama atitikti subjektyviosios teisės poreikius. Subjektyviosios teisės egzistavimą lemia tokie faktoriai kaip prioritetas individui, asmens pastangos pačiam siekti savo poreikių patenkinimo, poreikis bendradarbiauti tarpusavyje tenkinant poreikius, keitimasis paslaugomis. Teisinis reguliavimas turi būti suprantamas kaip asmenų teisių ir pareigų visuma. Tačiau šiuolaikinėje visuomenėje egzistuoja asmenų grupės, kurios negali tinkamai įgyvendinti pareigų, tačiau gali naudotis teisėmis (neįgalieji, neturintys darbo asmenys). Tokiu atveju teisė nustato, jog tokių asmenų pareigas solidarumo pagrindu perima valstybė, taip užtikrindama visuomenės socialinį stabilumą ir koegzistavimą.Reikšminiai žodžiai: Globalizacija; Koegzistavimas; Leidimų ir įsakymų vienovė; Socialinis bendrabūvis; Subjektinė teisė; Teisinis personalizmas; Teisių ir pareigų vienovė; Įstatymo koncepcija, Legalusis personalizmas; Co-existence; Concept of law; Globalization; Legal personalism; Personalist concept; Social co-existence; Subjective right; Unity between obligations and rights; Unity between permits and orders.
ENIn the contemporary world of globalization, coexistence becomes particularly important and meaningful. The modern society could not develop or even survive failing to ensure favourable co-existence conditions. The article seeks to assess how modern legal regulation can affect various areas of the society living together. It is assumed that modern law can ensure the normal social life much better than social revolutions or class struggle. The author first reveals the concept of modern law as the modern regulator of the society. Issues of regulating personal rights and obligations through international legal acts are assessed. It is stated that the nature of law is primarily subjective law, and only then its objective expression. Therefore, objective law, legal acts being adopted can ensure and are directed towards meeting the needs of subjective law. Existence of subjective law is conditioned by such factors as the priority to an individual, personal efforts to achieve satisfaction of own needs on your own, the need to cooperation with each other to meet the needs, exchange of services. Legal regulation must be understood as the whole of personal rights and obligations. However, there are groups of people in the modern society which cannot properly implement obligations, though which can exercise rights (disabled, unemployed people). In this case, law determines that the state takes over obligations of such people on the basis of solidarity, thus ensuring social stability and co-existence of the society.