Explaining the 2000 Lithuanian parliamentary elections : an application of contextual and new institutional approaches

• Clark, Terry D
• Prekevičius, Nerijus

LTIlgą laiką posovietinė Lietuva pasižymėjo santykinai stabilia partine sistema. 1992–1996 m. partinėje sistemoje vyko kova tarp Tėvynės Sąjungos (Lietuvos konservatorių) (TS-LK) ir Lietuvos demokratinės darbo partijos (LDDP). Trys mažesnės partijos surinkdavo balsų, tačiau niekuomet negalėjo mesti rimto iššūkio dvejoms stipriausioms partijoms. Tačiau po 2000 m. Seimo rinkimų tokios tvarkos nebeliko: pirmą kartą nei TS-LK, nei LDDP iš karto po rinkimų nesudarė valdančiosios daugumos. Šiame straipsnyje siekiama paaiškinti, kodėl taip atsitiko. Šiuo tikslu analizei pasitelkiamos dvi teorinės ir metodologinės prieigos – konteksto analizė bei naujasis institucionalizmas – bei nagrinėjamos šių prieigų derinimo galimybės. Šiuo tyrimu siekiama prisidėti prie akademinių diskusijų dėl naujojo institucionalizmo bei kitų teorinių prieigų, pagrįstų racionalaus pasirinko teorija, galimybių aiškinti posovietinę politiką bei atsakyti į rūpimą klausimą geriau nei kitos, dominuojančios teorijos. Tyrime taip pat atsižvelgiama į akademinį ginčą, ar dėl galimų demokratinės transformacijos skirtumų įvairiuose regionuose, teorines prielaidas būtina pirmiausia tikrinti bei grįsti vienam regionui priklausančių valstybių analize, ar ne. Šiame tyrime bandoma suderinti abiejų požiūrių teigiamas puses: nesiekiama išrasti naujo būdo paaiškinti tai, kas gali būti paaiškinta lyginamosios analizės metodu, tačiau bandoma pademonstruoti, kaip konteksto analizė ir naujojo institucionalizmo teorinė prieiga gali prasmingai papildyti viena kitą.Reikšminiai žodžiai: Lietuvos parlamento rinkimai; Naujasis institucionalizmas; Nauji instituciniai metodai; Parlamento rinkimai; Partinė sistema; Pokomunistinės valstybės; Pokomunizmas; Seimo rinkimai; Lithuania; Lithuanian Parliamentary Elections; New Institutional Approaches; New Institutionalism; Parliamentary elections; Party system; Post-communism; Postcommunist states.

ENPost-soviet Lithuania demonstrated relatively stable party system for a long time. In 1992-1996, the major competition in the party system took place between the Homeland Union (Lithuanian Conservatives) (HU-LC) and Lithuanian Democratic Labour Party (LDLP). Three smaller parties used to collect some votes but they never were capable of throwing a serious challenge to two strongest parties. But following the general election to the Seimas (Parliament) in 2000, the situation has changed: for the first time, neither the HU-LC nor LDLP formed the ruling majority right after the election. This article tries to explain the reasons for such change. Two theoretical and methodological approaches - context analysis and the new institutionalism - are chosen for the analyses and the possibilities to combine these two approaches are discussed. The purpose of this study is to contribute to the academic discussions on the new institutionalism and other theoretical approaches based on rational choice theory, possibilities to explain the post-soviet policy-making and to answer the issue of concern in a better way than other dominating theories can offer. The study also considers the academic dispute whether because of potential democratic transformation differences between regions, theoretical presumptions must be first of all checked and based on the analysis of the countries belonging to one single region, or not. This research tries to combine the positive sides of both approaches: no attempts are made to invent a new method for explaining something that can be explained by the comparative analysis method, but rather attempts are made to demonstrate how context analysis and theoretical approach of the new institutionalism can meaningfully complement each other.

• Politikos mokslai / Political sciences
• Istorija / History