LTLietuva yra viena iš tų šalių, kuriose visuomenės dalyvavimas planuojant teritorijas yra formalus ir griežtai procedūriškai reglamentuotas procesas. Vienakryptis ir nelankstus bendravimas tarp urbanistinio planavimo ir projektavimo darbų organizatorių ir tiesioginį planavimo veiksmų poveikį patiriančių gyventojų grupių yra būdingas daugeliui pasaulio šalių. Nesutarimai ir konfliktinės situacijos prieš pusę amžiaus paskatino naujų urbanistinio planavimo proceso organizavimo metodų atsiradimą išsivysčiusiose šalyse. Dabar mes galime pasimokyti iš šių šalių patirties ir kryptingai taikyti efektyvesnius visuomenės dalyvavimo planavimo procesuose modelius. Tiesa, nereikėtų idealizuoti svetimų planavimo sistemų ir kopijuoti tiek jų privalumus, tiek trūkumus – turėtume suvokti savo gyvenamojo laiko ir erdvės realijas, įvertinti regiono savitumus bei patirtį ir orientuotis į ilgalaikius kokybinius urbanistinio planavimo bei projektavimo sistemos pokyčius. Straipsnyje apžvelgiami kai kurie urbanistinio planavimo ir projektavimo procesai, perteikiantys visuomenės įtakos augimo tendencijas su miestų ir jų regionų vystymusi susijusiose srityse. Visa tai nagrinėjama VGTU Urbanistikos katedros Urbanistinės analizės mokslo laboratorijos mokslinės ir praktinės veiklos kontekste. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Dalyvaujamasis planavimas; Planavimas; Urbanistinis planavimas; Urbanistinis projektavimas; Visuomenės dalyvavimas; Participatory planning; Planning; Public participation; Urban design; Urban planning.
ENLithuania is not the only country where public contribution to urban planning and urban design processes is highly procedural and formalistic. Unidirectional and inflexible cooperation between participants of urban planning activities is common in various countries. Cross-purposes and conflict situations once boosted emergence of innovative and effective methods for decision making in urban planning processes in developed countries. Now it’s time to learn from these examples and creatively adopt them for purposes of long-term optimization of our national urban planning system. Paper describes some marginal activities in urban planning and design processes and disputes a growing impact of public participation in development of cities and urban regions. [From the publication]