Fizinės bausmės vaikams : baudžiamasis teisinis vertinimas

LTStraipsnyje analizuojama fizinių bausmių taikymo vaikams baudžiamoji teisinė problematika. Apibūdinamas fizinių bausmių ir fizinio smurto santykis, vyraujančios fizinių bausmių vertinimo ir reglamentavimo kryptys ir analizuojama vaiko teisės būti apsaugotam nuo fizinių bausmių įgyvendinimas baudžiamosios teisės priemonėmis. Baudžiamojoje teisėje nustatant vaiko teisių apsaugą nuo fizinių bausmių, siekiama suderinti prieštaraujančius interesus, tokius kaip vaiko teisė į kūno neliečiamybę, orumą, tėvų teisę auklėti vaikus ir šeimos autonomiją. Vieni teoretikai pirmenybę suteikia šeimos autonomijai, todėl toleruojamos protingos, saikingos bausmės. Kita teorija prioritetą suteikia vaiko teisėms, todėl pasisakoma už visų fizinių bausmių uždraudimą. Lietuvoje vaiko teisė į sveikatą, kūno neliečiamybę, orumą ir pan. nuo fizinių bausmių ginama baudžiamosiomis teisinėmis priemonėmis, nors tiesioginės nuorodos įstatymuose, ar fizinės bausmės yra draudžiamos, nėra. Fizinė bausmė, kuri atitinka Baudžiamojo kodekso (BK) įtvirtintus sveikatos sutrikdymo, skausmo sukėlimo, fizinio gniuždymo požymius, yra baudžiama atitinkamai pagal BK 135, 138, 140, 163 straipsnius. Fizinė bausmė kaip pavojinga veika negali būti pripažinta mažareikšme. Reikia pažymėti, kad teismų praktika fizinio smurto panaudojimo kaip auklėjimo priemonės klausimu nėra suformuluota, o minėti atvejai – pavieniai. Dažniausiai nuteisiami fizinį smurtą panaudoję asmenys, kai nusikalstama veika sukėlė akivaizdžius padarinius (sveikatos sutrikdymą). Nagrinėjamu klausimu būtų labai svarbi kasacinio teismo pozicija šioje teisiniu ir socialiniu požiūriu itin jautrioje srityje.Reikšminiai žodžiai: Auklėjimo priemonės; Fizinė bausmė; Smurtas prieš vaikus; Child abuse; Corporal punishment; Discipline measures.

ENThis article deals with the issue of criminal law concerning corporal punishment against children. The relation between corporal punishment and physical violence, and prevailing directions in evaluation and regulation of corporal punishment are defined, and the implementation of the child’s rights to protection from corporal punishment through criminal liability measures is analysed. When providing protection of the rights of children, criminal laws seek to reconcile contradictory interests, such as the child’s right to his/her personal immunity and dignity, on the one hand, and the right of parents to bring up their children and the right to family autonomy, on the other. Some theoreticians prefer the autonomy of a family and, as a result, tolerate reasonable and moderate corporal punishment. Another theory, though, gives priority to the rights of children and is in favour of prohibiting all and any corporal punishment. As far as Lithuania is concerned, the rights of children to health, personal immunity, dignity and protection against corporal punishment are granted by the means of criminal law, although there is no direct provision specifying that corporal punishment against children is forbidden. Incidents of the corporal punishment which match the criteria provided for in Criminal Code and defining damage to health, causing pain and physical abuse are punishable under Articles 135, 138, 140, 163 of the CC. Moreover, corporal punishment is a dangerous act and, therefore, it cannot be considered insignificant. It should be noted that judicial practice with regard to the use of physical violence as a means of upbringing of children has not formed, and the above cases are single.