MRU VSF I-II kurso studentų laimingiausių ir nelaimingiausių dienų įvertinimas

LTŠis straipsnis gimė iš klausimo – ar įmanoma vienu klausimu atlikti mokslinį tyrimą. Toks sumanymas kilo stebint vis daugiau greitėjimo ir minimalistinių tendencijų aplinkoje. Tyrime, kuriame dalyvavo MRU VSF studentai, buvo bandoma atsakyti į klausimus: ar egzistuoja universalūs įvykiai, darantys žmones laimingais bei nelaimingais bei kokie tie įvykiai. Buvo ištirti 106 pirmo bei antro kurso studentai ir nustatyta, kad 45,8% visų paminėtų laimingų įvykių sudaro šie: „įstojo į norimą specialybę“ (13%), „mokyklos baigimas“ (11,8%), „pažintis su mylimu žmogumi“ (11,3%) bei „gimimas“ (9,7%); o 44,5% visų paminėtų nelaimingų įvykių sudaro šie: „artimo žmogaus mirtis“ (25,5%), „gyvūnėlio mirtis“ (6,6%), „išsiskyrimas su mylimu žmogumi“ (7,6%), „dar nebuvo“ (4,7%). Vieno klausimo mokslinis tyrimas įmanomas, diskutuotina tik tokio tyrimo mokslinė vertė. Pranešimo pabaigoje pateikiamos rekomendacijos panašaus pobūdžio ateities tyrimams. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Gyvenimo įvykis; Laimė; Nelaimė; Vieno klausimo tyrimas; Happiness; Life event; One question method; Unhappiness.

ENExperiment to conduct a one question survey is depicted in this paper. Idea about such experiment was influenced by lots of tendencies in everyday life to do everything faster or in a minimalistic manner. Research is based on two major questions – are there any universal events which cause happiness or unhappiness in humans and what are they. 106 first and second year students participated in research. It was found that 45.8% of all mentioned happiness providing events are these four events: "entry to a dream speciality" (13%), "school completion" (11.8%), "acquaintance with a beloved person" (11.3%), "birth" (9.7%); and 44.5% of all mentioned unhappiness providing events are these four events: "death of a close person" (25.5%), "death of a home animal" (6.6%), "separation with a beloved person" (7.6%), "didn‘t happen yet" (4.7%). The research with only one question is possible in psychology, debatable is it‘s scientific value. At the end of this paper recommendations for similar future researches are provided. [From the publication]