LTLietuva garsėjo kaip šalis, kuri itin progresuoja lyčių lygybės srityje, kurios šeimos politika rezultatyviai skatino gimstamumą. Tačiau 2006–2008 metais, valdant centro-kairės mažumos Vyriausybei, atsirado lyčių lygybės ir šeimos politikos nesuderinamumo požymių. Lietuvos Respublikos Seime buvo svarstomi trys su šeimos politika susiję teisės aktai, tiesiogiai nukreipti prieš lyčių lygybę ir moters teises. Šiame straipsnyje nagrinėjami Seimo narių balsavimo už šių aktų projektus rezultatai, remiantis Seimo posėdžių protokolų analize. Nagrinėjamas balsavimu išreikšto Seimo narių nuostatų (ne)atitikimas Lietuvos gyventojų požiūriui į šeimos apibrėžimąbei abortų uždraudimą, remiantis kartotinio tyrimo „Moteris Lietuvos visuomenėje“ rezultatais. Daroma prielaida, kad aukštame politiniame lygmenyje nėra ideologijų kovos lyčių lygybės klausimais, o lyčių lygybę atvirai gina tik atskiros asmenybės. Daugelis Seimo narių pačiais jautriausiais klausimais bijo išreikšti savo poziciją todėl lyčių lygybės politikoje yra regreso požymių. Tačiau pastaruoju metu jam gilėti trukdo ekonominė krizė. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Lietuvos Seimas; Lyčių lygybė; Moters teisės; Moterų teisės; Šeimos politika; Family policy; Gender equality; Lithuania; Lithuanian Parliament; Women rights.
ENLithuania is known as a country making huge progress in gender equality issues not contradicting the state family policy. But in the period of 2006–2008, three legal acts on family policy endangering gender equality and women's rights were under consideration at the Parliament. The results of voting on these three legal acts are being analysed. Basing on the results of longitudinal study "Woman in Lithuanian Society" it is shown that attitudes of those Parliamentarians who voted did not reflect view of Lithuanian population towards definition of a family and ban of abortions. Results of analysis allow to presume that there was little straggle between ideologies on high political level due to too small number of Parliamentarians advocating gender equality. The majority of members of Parliament were afraid to express their position in gender-sensitive questions. There are signs of backlash in gender equality but economic crisis reduces deepening of it. [From the publication]