LTStraipsnyje analizuojama kultūrinė tarpukario spauda – „Naujoji Romuva“, „Akademikas“ ir „Vairas“, atkreipiamas dėmesys į tarpukario literatūrą. Tyrimo aspektu pasirenkama kartų konflikto tema, kurią ėmėsi gvildenti žinomi to meto kultūros žmonės. Pastebima, kad „tėvo“ ir „sūnaus“ konfliktą lemia nesutampantys pasaulėžiūros modeliai, skirtingos tapatybės. Jaunoji karta atmeta tradiciją kaip neveiksnią dabartyje, pastebi jos atitrūkimą nuo gyvenimo; senoji karta gina savo iškovojimus ir juokiasi iš jaunosios kartos maišto. Straipsnio pabaigoje daroma išvada, kad kartų konflikto analizė spaudoje ir literatūroje liudija tarpukario kultūros procesus, skirtingos kultūrinės savimonės susidūrimą. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Kartų konfliktas; Literatūra; Savimonė; Skirtinga savimonė; Spauda; Tarpukaris; Different mindset; Inter-war time; Intergenerational conflict; Literature; Mindset; Press; Tntergenerational conflict.
ENThis article analyzes one of the interwar press and literary works themes – the conflict of "young" and "old" generation. The research concentrates on the articles in magazines "Naujoji Romuva", "Akademikas" and "Vairas" and on the literary works of Vincas Mykolaitis-Putinas, Balys Sruoga and Juozas Grušas. Both the press and literature interprets this conflict as arising from a different mindset, cultural identity models. The main thesis of the article argues that the internal conflict between the generations means first of all the tension between tradition and modernity. Older generation is perceived as a lost connection to the present, to the new time requirements. The younger generation is portrayed as having their own vision of life which does not adapt and does not obey oppressive father’s will. Such tensions could arise in the psychosocial crisis periods. This article assumes that the inter-war time can be regarded as the time of material cultural changes. [From the publication]