LTMokslo ir technologinėms žinioms imlių įmonių inovacinės veiklos ypatumai sparčiai kinta žinių ekonomikos kontekste. Atvirųjų inovacijų modelio taikymo intensyvėjimas, sparti technologijų kaita, reikalaujanti nuolatinio koordinavimo ir partnerystės, tinklaveikos kaip technologinės plėtros procesų koordinavimo ir mokslinių tyrimų bei eksperimentinės plėtros (toliau – MTEP) žinių sąveikas įgalinančio fenomeno svarba reikalauja iš naujo peržvelgti inovacinės veiklos modelius ir požiūrius į jos organizavimą. Straipsnyje siekiama atskleisti inovacijų valdymo specifiką ir inovacijų strategijų pasirinkimą lemiančius veiksnius Lietuvos kontekste, įvertinat organizacijų ir antreprenerinės įmonės profilio specifiką, tinklaveiką ir inovacinės veiklos atvirumą, bei parodyti nacionalinio konteksto įtaką įmonių inovacinės veiklos strateginiams pasirinkimams. Straipsnyje į šiuos klausimus siekiama atsakyti remiantis teorinės analizės ir empirinio tyrimo rezultatais. Strateginės inovacijos straipsnyje traktuojamos kaip augimo strategijų, naujų produktų ar paslaugų kategorijų ar verslo modelių, keičiančių verslo „žaidimo“ taisykles ir generuojančių reikšmingą naują vertę vartotojams ir korporacijai, kūrimas. Esminis visų tirtų Lietuvos mokslo ir technologinėms žinioms imlių įmonių įvardytas sėkmės veiksnys – produktų, technologijų ir sprendimų unikalumas. Konstatuojama, kad inovacinės veiklos strategijų formavimas Lietuvos žinioms imliose įmonėse remiasi jų tinklaveikos profiliu bei strateginių žinių ir inovacinių išteklių šaltinių pasirinkimais.Reikšminiai žodžiai: Atviroji inovacija; Atviroji inovacija, tinklaveika; Besivejanti šalis; Inovacijų strategijos; Inovacijų strategijos, MTEP imli įmonė, besivejanti šalis,; Tinklaveika; Catch up country; Innovations strategy; Intensive firm, catch up country, open innovation, networking; Networking; Open innovation; Strategy, innovation management, R&D.
ENThe firms based on the knowledge of science and technology (S&T) are considered a crucial chain in converting research and development (R&D) investments into economic value within national innovation systems. Being actors of concrete national innovation systems and depending on broad contextual conditions, knowledge intensive firms differ from country to country and face context-specific innovation development challenges, and consequently, develop original context specific approaches towards innovation management. R&D intensive innovation within catching up economies is a new phenomenon of studies, especially in the post-soviet countries, where specific evolutionary conditions apply. The paper aims to explore the strategic innovation management issues in R&D intensive sectors in Lithuania on the survey-based data. [text from author]