Apie nepasiskelbusią imperiją : recenzija
LTVilniaus universiteto sociologijos ir filosofijos profesorius Zenonas Norkus parašė knygą, kuriai turbūt lemta tapti vienureikšmingiausių XXI a. 1 deš. istoriniu veikalu Lietuvoje. Tai svarus indėlis į istorinės-sociologinės komparatyvistikos sritį – lyginamuosius imperijų tyrimus. Į tris stambius skyrius sugulusi knyga stebina savo tematine aprėptimi, daugiakalbės ir daugiateminės dalyko literatūros pažinimu, vartojamų sąvokų nuoseklumu. Pirmoje knygos dalyje Lietuvos istorija integruojama į du darniai susiejamus diskursus – senąjį dar Viduramžius menantį „imperijų perkėlimo/paveldėjimo“ ir modernųjį imperiologijos. Antra dalis gali būti suprantama kaip metodologinis įvadas į lyginamąsias imperijų studijas, trečiojoje pereinama priepagrindinio tyrimo klausimo: ar buvo LDK imperija? Jei buvo, tai kokia, kada ir kieno?Aptaręs veikalo privalumus, recenzijos autorius polemizuoja dėl LDK istorijos analizėje pasitelktos diarchijos teorijos, pastebi, kad knygoje per mažai dėmesio skiriama unijos su Lenkija klausimui, o pasitelkiama istoriografija neretai neišvengiamai ideologizuota. Vienas imperijos požymių – hegemonija tarppolitinėje sistemoje – LDKatveju laikomasproblemišku. Taip pat iškeliama abejonė, ar knygos autoriui nuosekliai pavyksta išlaikyti didvalstybės ir imperijos sąvokų perskyrą, įvertinamos istorinės sociologijos metodologinės strategijos ribos pripažįstant, kad dar niekada Lietuvos istorija nebuvo taip kvalifikuotai išnagrinėta plačiuose visuotinės istorijos rėmuose, kad knyga atveria galimybę alternatyviai apmąstyti Lietuvos istoriją.Reikšminiai žodžiai: Bizantija; Imperija; Imperiologija; Istorija; Istorinė sociologija; Istoriosofija; Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Lenkija (Lenkijos karalystė. Kingdom of Poland. Poland); Rusia; Viduramžiai; Byzantium; Empire; Historical sociology; History of GDL; Lithuania; Medieval.
ENProfessor of sociology and philosophy of Vilnius University Zenonas Norkus wrote a book which is probably destined to be one of the most significant historical writings of the 1st decade of 21st century in Lithuania. It is an important contribution into historical-sociological comparativistics field - comparative researches of empires. The book of three large chapters surprises by its vast thematic scope, knowledge of multilingual and multi-thematic subject literature, consistency of concepts used. In the first chapter of the book, the history of Lithuania is integrated into two harmoniously-related discourses - the old of "transfer/inheritance of empires" reminiscing Middle Ages and modern imperiology. The second chapter can be understood as methodological introduction into comparative studies of empires, the third chapter moves on to the key question of the study: was GDL an empire? If it was, then what, when and whose? After discussing the advantages of the writing, the review author debates regarding the theory of dyarchy used in GDL history analysis, notes that too little attention in the book is focused on the issue of the union with Poland, while historiography is frequently unavoidably ideological. One of the empire features - hegemony in interpolitical system - is considered problematic in case of GDL. Ability of the author of the book to sustain consistent distinction between the terms of great state and empire is doubted, limits of methodological strategy of historical sociology are assessed admitting that the history of Lithuania has never undergone that qualified examination within broad frames of world history before, that the book opens a possibility for alternative rethinking of the history of Lithuania.
