Europos sąjunga ir Rusija : ką reiškia "ir"?

LTStraipsnyje analizuojami Europos Sąjungos ir Rusijos santykiai aiškinantis, koks konceptualus ir praktinis krūvis Vakaruose suteikiamas jungtukui „ir“ interpretuojant bei realiai konstruojant Europos Sąjungos ir Rusijos santykius. Bendro pobūdžio atsakymas, kad šie santykiai intelektualiai paremti ir praktikoje modeliuojami atsispiriant į vadinamąją „engagement’o“ doktriną, yra neblogai žinomas. Tačiau bendro pobūdžio atsakymas nepašalina problemos ir neleidžia atsakyti į klausimą, kodėl iki šiol Vakaruose ginčijamasi dėl „engagement’o“ taikymo Rusijos atveju perspektyvos.Pristatoma analizė atskleidžia Europos Sąjungai (Vakarams) būdingų požiūrių į „engagement’o“ doktriną Rusijos atžvilgiu ypatumus ir jų koreliaciją su dabartiniais „engagement’o“ dalyvių kultūriniais ir politiniais tapatumais.Vakaruose jungtuku „ir“ pabrėžiamas Europos Sąjungos ir Rusijos santykis yra interpretuojamas trejopai. Aiškinimų įvairovę stimuliuoja sudėtinga istorinių, vertybinių ir pragmatiniais vadinamų veiksnių, iki šiol dariusių įtaką Europos ir Rusijos santykių raidai, sąveika ir skirtingi požiūriai į bendradarbiavimo perspektyvas ateityje. Svarbus aiškinimų įvairovės šaltinis yra skirtingos Eurazijos žemyno būsimos geopolitinės raidos vizijos. Akivaizdi ir dar viena aplinkybė: analizuojamo Europos Sąjungos ir Rusijos „engagement’o“ kryptį labai stipriai paveiks jo dalyvių kultūrinio ir politinio tapatumo paieškos.Reikšminiai žodžiai: Baltijos šalys (Baltic states); Engagement doktrina; Baltic states; Engagement doctrine; European Union; The European Union; Rusija (Russia); Europos Sąjunga (European Union).

ENThis article analyses the relations between the European Union and Russia, elucidating what conceptual and practical weight the conjunction ‘and’ is given in the West in interpreting and actually constructing the relations between the European Union and Russia. The generic answer that these relations are intellectually based and modelled in practice according the engagement doctrine is fairly well-known. However, the generic answer does not eliminate the problem and does not allow for an answer to the question of why the perspective of the application of engagement in Russia’s case is disputed in the West to this day. The analysis presented reveals the features of the attitudes characteristic of the European Union (the West) toward the engagement doctrine with respect to Russia and their correlation with the current cultural and political identities of the participants of engagement. In the West, the relationship between the European Union and Russia emphasized with the conjunction ‘and’ can be interpreted in three ways. The diversity of explanations is stimulated by the complex interaction of factors, both historic, “pragmatic”, and related to values, which thus far have impacted the development of European-Russian relations, as well as different attitudes toward prospects for cooperation in the future. An important source of the diversity of explanations is the different visions of future geopolitical development of the Eurasian continent. One other circumstance is also apparent: the direction of engagement between the European Union and Russia will be very strongly affected by its participants’ searches for cultural and political identity.

• Politikos mokslai / Political sciences
• Istorija / History