Vytautas Mažiulis. Prūsų kalbos istorinė gramatika : recenzija
LTRecenzijoje aptariama Vytauto Mažiulio knyga „Prūsų kalbos istorinė gramatika“. Knygos pratarmėje teigiama, jog dėl paliudijimų stokos senosios prūsų kalbos tyrinėjimai yra daugeliu atžvilgiu problematiškesni, bei lietuvių ar latvių. Pirmajame fonetikai skirtame skyriuje trumpai aptariamas prūsų kalbos intonacijos ir kirčio klausimas, pristatoma baltų kalbų vokalizmo sistema. Recenzijos autorius diskutuoja su Mažiuliu dėl jo keturkampio forma (kaip ir Levino) išdėstytos baltų kalbos vokalizmo sistemos struktūros, kai tuo tarpu jo pateiktoji yra trikampė ir teigia, kad skirtingai išdėstant sutartinius ženklus ir kaitaliojant balsių padėtį galima sukurti bet kokios grafinės formos sistemą, tačiau vien forma dar neliudija sistemos teisingumo bei iškelia kai kurių garsų identifikacijos prūsų kalboje problemą (pvz. rašte aptinkamo o). Recenzento taip pat paliečiami j žymėjimo, kai kurių žodžių sudarymo atvejai. Atkreipiamas dėmesys į atidžią daiktavardžių linksnių analizę. Trumpai paminimi kituose skyriuose nagrinėjamų senovės prūsų kalbos gramatinių kategorijų ypatumai. Apibendrintai teigiama, kad knyga neabejotinai paranki kaip pagrindas senosios prūsų kalbos studijoms ir tolesniems baltų kalbų tyrinėjimams.Reikšminiai žodžiai: Balsių sistema; Bendratis; Fonetika; Gramatinis laikas; Kaitymas; Kamienas; Prūsų kalba; Raštininkas; Veiksmažodis; Žodis; Žodžių daryba; Grammatical tense; Inflection; Inflectional problem; Old Prussian; Phonetics; Scribe; Stem; Verb; Vocalic system; Word; Word formation.
ENThe review discusses a book by Vytautas Mažiulis, titled “Prūsų kalbos istorinė gramatika” [Historical Grammar of the Prussian Language]. In the preface to the book, the author states that as a result of a lack of testimony, the research into the old Prussian language is in many ways more problematic than into the Lithuanian or Latvian language. The first chapter dedicated to phonetics briefly describes the issue of intonation and stress in the Prussian language, and presents the vocalism system in the Baltic languages. The author of the review enters into a discussion with Mr. Mažiulis about the structure of the vocalism system in the Baltic languages, laid out in the square shape (as Levin’s structure), while his own structure is in the shape of a triangle, arguing that a different positioning of conventional signs and changing the position of vowels may create a system of any graphic shape; however, the shape alone cannot manifest the rightfulness of the system, but it may expose problems of identifying certain sounds in the Prussian language (e.g., “o” sound found in the writing). The reviewer also touches upon cases of marking “j” and forming certain words. The attention is drawn to a careful analysis of noun cases. Peculiarities of grammatical categories of the Prussian language, discussed in detail in other chapters, are briefly mentioned. It is concluded that the book provides a reliable basis for further studies of the old Prussian language as well as research into the Baltic languages.
