Lietuvos gyventojų ir policijos pareigūnų požiūris į linkusius nusikalsti nepilnamečius
LTStraipsnyje pateikiama Lietuvos gyventojų ir policijos pareigūnų požiūrio į linkusius nusikalsti nepilnamečius lyginamoji analizė. Remiantis Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VRM) užsakymu 2006–2008 m. atliktais gyventojų ir policijos pareigūnų tyrimų rezultatais atskleidžiamas visuomenės bei kriminalinės justicijos ekspertų (policijos pareigūnų) požiūris į nepilnamečių delinkvencijos problemos aktualumą, nepilnamečių nusikaltimų kontrolę ir prevenciją. Remiantis sociologų ir kriminologų teorinėmis įžvalgomis bei Lietuvoje atliktų empirinių tyrimų rezultatais siekiama išsiaiškinti, kokios nuostatos apie delinkvenciją ir linkusius nusikalsti nepilnamečius vyrauja viešajame bei profesiniame diskurse. Tyrimu atskleista, kad skyrėsi gyventojų ir policijos pareigūnų požiūris į nepilnamečių delinkvenciją, jos prevenciją ir kontrolę. Vertindami bausmių griežtinimą, įkalinimo įstaigų veiksmingumą ir nepilnamečių galimybę grįžti prie visuotinai priimtinų normų laikymosi, gyventojai, palyginti su policijos pareigūnais, yra mažiau kategoriški. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Delinkvencija; Kriminalinė justicija; Lietuvos gyventojai; Linkę nusikalsti nepilnamečiai; Nepilnamečių nusikaltimų kontrolė ir prevencija; Nusikalsti linkę nepilnamečiai; Policijos pareigūnai; Prevencija ir kontrolė; Criminal justice; Delinquency; Juvenile delinquents; Lithuanian residents; Police officers; Prevention and control; Prevention and control of juvenile delinquency.
ENThis article presents a comparative analysis of the attitude of Lithuanian residents and police officers towards juvenile delinquents by using the results of surveys carried out by the author. In 2006- 2008 upon the request of the Ministry of Interior, a study was carried out on the attitude of Lithuanian residents and experts of criminal justice (police officers) towards juvenile delinquents’ problems, their prevention and control. The research and conclusions set out in this article are relevant for criminal justice institutions, non-government organizations and other institutions dealing with delinquents. The research data showed different opinions of both surveyed groups regarding juvenile delinquency and its prevention and control. In comparison with police officers, residents have a less categorical attitude towards stricter punishment, the effectiveness of punishment institutions and the possibility of delinquents return to conventional behaviour. [From the publication]
- Ar saugi Lietuvos visuomenė? : Lietuvos gyventojų viktimizacijos patirtis ir požiūris į baudžiamąją justiciją bei visuomenės saugumą / Aleksandras Dobryninas, Vladas Gaidys. Vilnius : Petro ofsetas, 2004. 328 p.
- Delinkvencijos raiška neformaliose jaunimo grupėse / Aušra Gavėnaitė. Sociologija. Mintis ir veiksmas. 2003, Nr. 2 (11), p. 103-118.
- Delinkventų santykiai su policija ir artimiausia aplinka / Eglė Vileikienė. Sociologija. Mintis ir veiksmas. 2005, Nr. 2 (16), p. 100-117.
- Ekspertai kaip viešosios politikos formavimo agentai : kriminologinis išmanymas ir nepilnamečių justicijos reforma Lietuvoje / Arnas Zdanevičius. Politologija. 2002, Nr. 2 (26), p. 64-91.
- Lietuvos nepilnamečių justicijos problemos : sociologinė analizė / Eglė Vileikienė. Vilnius : Nusikalstamumo prevencijos Lietuvoje centras, 2007. 152 p.
- Nepilnamečių justicija Lietuvos žiniasklaidoje / Aleksandras Dobryninas. Vilnius : Lietuvos žmogaus teisių centras, 2000. 119 p.
- Socialiniai pokyčiai: Lietuva, 1990/1998 / Aleksandras Dobryninas, Vladas Gaidys, Boguslavas Gruževskis, Arūnas Poviliūnas, Vytautas Skapcevičius, Marius Povilas Šaulauskas, Saulius Žukas ; redaktorė Danutė Ulčinskaitė. Vilnius : Garnelis, 2000. 214 p.
- Viešojo saugumo problemos Lietuvos ir Europos Sąjungos kontekste / Eglė Vileikienė. Socialiniai pokyčiai eurointegracijos procese. 2 / sudarytojai L. Kublickienė, E.K. Sviklas. Vilnius: Spaudmeta, 2010. P. 123-134.
- Virtuali nusikaltimų tikrovė / Aleksandras Dobryninas. Vilnius : Eugrimas, 2001. 286 p.
