LTStraipsnyje trumpai aptariamas laikotarpis tarp klasicizmo ir modernizmo. Tuo laikotarpiu vyravo romantizmas ir istorizmas. Nagrinėjamos meno tendencijos Vakarų ir Rytų Europos XVIII a. pab. – XIX a. parkuose. Lyginama jų erdvinė, planinė struktūra, kompoziciniai elementai ir kitos tendencijos. Straipsnyje ieškoma sąlyčio taškų tarp Europoje ir Lietuvoje sukurtų parkų romantizmo ir istorizmo laikotarpiu, XVIII ir XIX a. Trumpai aptariamos geopolitinės, ekonominės ir kultūrinės raidos ypatybės, kurios lėmė ir veikė parkų meno raidos kryptį iki naujos Moderno epochos atsiradimo. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Architektūra; Erdvinė ir planinė struktūra; Europa; Istorija (XVIII-XIX a.); Istorizmas; Kompozicija; Kompoziciniai elementai; Kraštovaizdinis planavimas; Parkai; Parkai; Planai; Romantizmas; Stiliai; Viešosios paskirties parkas; Šalys, užsienio; Architecture; Composition; Compositional elements; Countries; Europe; Historicism; History (XVIII-XIX c.); Landscape planing; Lithuania; Park; Park for public use; Projects; Romanticism; Spatial and planning stucture; Styles; Trends of park art.
ENThe paper describes the period between classicism and modernism. At that time romanticism and historicism predominated. The art trends in the parks of western and eastern Europe at the end of the 18th and 19th care analysed. Spatial, planning structure, compositional elements and trends are compared. The author tried to find common features between Lithuanian and European parks created in the period of romanticism and historicism in the 18th and 19th c. Geopolitical, economic and cultural features of development, which predetermined and influenced the trend of park art development until the beginning of a new era of modernism, are shortly described. [From the publication]