LTŠis straipsnis yra antroji meta-analizės dalis, kurią taikant nagrinėjamas santykis tarp nevyriausybinių organizacijų sektoriaus ir demokratijos. Tas santykis vertinamas taikant regresija, kuri leidžia nustatyti NVO įtakos faktorius, turėjusius didžiausios įtakos ir prisidėjusius prie demokratijos plėtros Baltijos šalyse bendrai ir kiekvienoje iš Baltijos šalių atskirai. Straipsnyje taikomas individualus "šviesoforo" modelis, kurį taikant vertinamas įtakos faktorių efektyvumas demokratijos kontekste. Tyrimo rezultatai parodė, kad nevyriausybinių organizacijų sektorius daro įtaką demokratijos plėtrai Baltijos šalyse. Daroma prielaida, kad svarbiausi NVO įtakos faktoriai, taip pat įtakos efektyvumo lygmuo visose Baltijos šalyse skiriasi. Tyrimo rezultatai ne tik leido palyginti nevyriausybinių organizacijų įtaką demokratijos plėtrai Baltijos šalyse, bet taip pat parodė kiekybinius ir kokybinius NVO įtakos segmentus, kurie gali būti taikomi ir toliau plėtojant šį tyrimą, taip pat taikomi analizuojant demokratijos plėtrą ir kitose šalyse. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Demokratija; Nevyriausybinės organizacijos; Šviesoforo modelis; Democracy; Non-governmental organizations; Traffic light model.
ENThis is the second part of meta-analysis on the interrelation between NGOs and democracy in Baltic States. The relation is monitored by integrating the regression technique to find out which factors have contributed most to the development of democracy. The assessment by integrating the model of traffic light has been applied to determine the effectiveness of factors and the level of their development in the context of democracy. The results of the research show that third sector does impact democracy in the Baltic States, secondly that in all three countries the ways in which NGOs influence democracy differ, thirdly as well as the level of influence towards democracy differs. [From the publication]