Quantitative evaluation of the companies financial performance

LTKompanijos finansinis stabilumas reiškia jos nepertraukiamą augimą ir vystymąsi, o finansinė veikla yra svarbiausia ekonominė charakteristika, apibūdinanti kompanijos konkurencingumą ir ne visada rodanti geriausius veiklos rezultatus. Kompanijos turi sugebėti įvertinti savo veiklą ir potencialą tiksliai ir teisingai, suvokdamos savo finansinę būklę ir perspektyvas. Kompanijos finansinę veiklą apibūdina bendrasis likvidumo koeficientas, kritinis likvidumo koeficientas, skolos-nuosavybės koeficientas, įsiskolinimo koeficientas, trumpalaikio turto ir nuosavybės koeficientas. Rodikliai, apibūdinantys kompanijos finansinę veiklą iš įvairių perspektyvų gali keistis įvairiomis kryptimis. Be to, kadangi kriterijai daugiadimensiniai, yra sudėtinga vienareikšmiškai aprašyti šią prieštaringą situaciją. Siekiant gauti tiriamo objekto integruotus skaičiavimus, taikomi daugiakriterinio vertinimo metodai. Straipsnyje siekiama kiekybiškai įvertinti kompanijų finansinę veiklą ir pritaikyti integruotus daugiakriterinio vertinimo metodus vertinant konkrečias kompanijas. Tai įgalina išvesti sudėtinį koeficientą, leidžiantį priimti sprendimus tinkamu laiku ir taip efektyviau valdyti ekonominę veiklą. Skirtingi daugiakriterinio vertinimo metodai parodė tokius pačius rezultatus visoms penkioms vertinamoms kompanijoms, visiškai vienodus rezultatus keturioms kompanijoms. Skirtingi rezultatai gauti taikant reitingų sumos ir COPRAS metodus.Reikšminiai žodžiai: Daugiakriteriniai metodai; Finansinė veikla; Finansinės veiklos; Kiekybiniai vertinimo metodai; Financial performance; Multicriteria methods; Quantitative evaluation methods.

ENThe financial performance of the company can be described by current ratio, the quick ratio, debt to equity ratio, total debt ratio and the ratio of current assets to equity. The criteria characterizing the financial performance of the company from various perspectives may change in different directions. Moreover, these criteria are multidimensional. Therefore, a problem of finding a unified approach to describe this conflicting situation arises. To obtain an integrated estimate of a considered object, multicriteria evaluation methods are applied. The calculations made yielded actually the same results, except those obtained by two methods - the sum of ranks and COPRAS. However, the deviation of the data obtained by using these methods from the average value was small. The priority order of companies is finally determined integrating the results obtained by all methods used in the present analysis. [text from author]