LTTirti savo auklėtinių sportinės ir varžybinės veiklos motyvus, šiuos motyvus skiepyti – svarbi trenerio darbo sritis. Lietuvoje boksininkų ir karatė kovotojų sportinės veiklos motyvai iki šiol menkai tyrinėti. Tyrimo tikslas – ištirti ir palyginti Lietuvos boksininkų, karatė kovotojų sportinės veiklos motyvus. Tyrimo metodai: literatūros šaltinių analizė, anketavimas, matematinė statistika. Anketinė apklausa atlikta 2004 metais per Lietuvos suaugusiųjų bokso pirmenybes. Buvo tiriama 30 Lietuvos boksininkų ir 32 karatė kovotojai (n = 62). Anketinėje apklausoje dalyvavo 29 didelio (14 boksininkų ir 15 karatė kovotojų) ir 33 mažo meistriškumo (16 boksininkų ir 17 karatė kovotojų) sportininkai. Tiriamųjų amžiaus vidurkis – 20,5 ± 2,3 metų. Tiriamiesiems buvo pateikta 56 klausimų standartizuota F. Herzberg anketa, aprobuota LKKA Sporto pedagogikos ir psichologijos katedros, norint nustatyti šiuos aštuonis veiklos motyvus: finansinį, pripažinimo ir dėkingumo, atsakomybės, santykių su vadovu, karjeros, laimėjimų, darbo turinio, bendradarbiavimo. Tyrimo rezultatai apdoroti matematinės statistikos metodais. Apskaičiuotos gautų rezultatų vidutinės reikšmės, vidutinis kvadratinis nuokrypis.Skirtumo patikimumas nustatytas pagal Stjudento t kriterijų. 95% patikimumo lygmuo (p <0,05) laikytas statistiškai patikimu. Nustatyta, kad didelio meistriškumo Lietuvos boksininkams ir karatė kovotojams reikšmingiausi darbo turinio ir laimėjimų motyvai, mažo meistriškumo sportininkams – darbo turinio, bendradarbiavimo ir atsakomybės. Didelio meistriškumo boksininkams finansinis, pripažinimo ir dėkingumo, karjeros ir laimėjimų motyvai yra svarbiausi, palyginti su karatė kovotojų (p <0,05). Mažo meistriškumo boksininkams finansinis motyvas svarbesnis nei tokio paties meistriškumo karatė kovotojams (p <0,05), bet mažiau svarbus nei didelio meistriškumo boksininkams (p <0,001). Visiems respondentams nereikšmingiausias yra karjeros motyvas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Boksas; Didelis ir mažas meistriškumas; Karatė; Sportinės veiklos motyvai; Boxing; High and low mastership; Karate; Motives of sports activities.
ENAim of the research was to study and compare the motives of sports activities of Lithuanian boxers and karate athletes. The methods of the research: the study and analysis of literature sources; questionnaire survey; mathematical statistics. The research using the method of questionnaire survey was carried out during the championship of Lithuania in 2004. The sample consisted of 14 elite boxers and 15 karate performers (n = 29) and 16 nonelite boxers and 17 karate performers (n = 33). The total number of subjects was 62 sportsmen (30 boxers and 32 karate performers). The sample consisted of athletes in 4 weight categories (from 57 kg to 75 kg). The winners of the first 4 places were attributed to elite sportsmen and those who had taken the last 4 places were attributed to non-elite sportsmen respectively. The average age of the sportsmen studied was 20.5 ± 2.3 years. The research included boxers and karate performers since they distinguish themselves from other representatives of combat sports by fighting in the standing position and blow techniques being used. The subjects were asked to fill in a standardized F. Herzberg’s questionnaire consisting of 56 questions aimed at establishing the following eight motives of activities: financial, recognition and gratitude, responsibility, relations with the leader, career, achievements, nature of activities, and cooperation.Maximum estimation of each motive was set at 28 points. The data obtained as a result of the research carried out were processed using the methods of mathematical statistics. Student’s criterion t was applied in determining difference reliability. It was found that financial motive was the most important motive of sports activities among elite boxers (25.6 ± 1.02 points); motives of the nature of the activities (23.4 ± 0.81 points) and of achievements (23.1 ± 0.78 points) were also important. In the case of elite karate performers, the motives of the nature of the activities were the most important (23.5 ± 0.83 points), motives of cooperation (22.3 ± 0.69 points) and of achievements (20.1 ± 0.65 points) were important, as well. The motives of the nature of activities, motives of cooperation and of responsibility prevailed among boxers and karate performers whose mastership was low. The financial motive of non-elite boxers was stronger than that of karate sportsmen of the same skill level (p <0.05) but it was weaker than that of elite boxers (p <0.001). The comparison of research results obtained from all groups of the athletes studied showed the motive of career being the least important. [From the publication]