Evaluation of e-government development

LTAtotrūkis tarp elektroninės valdžios projektų pasiūlos ir paklausos rodo, kad esminiai faktoriai, įtakojantys el. valdžios vystymą, yra eliminuoti iš sprendimų priėmimo proceso. Situaciją komplikuoja plati įvairovė sąvokų, apibrėžiančių elektroninę valdžią ir numatančių skirtingus jos vystymosi rezultatus. Straipsnio tikslas yra išanalizuoti el. valdžios vystymo alternatyvų vertinimą, kas leistų palyginti skirtingas vystymosi alternatyvas instituciniu lygiu ir prisidėtų prie valstybės infrastruktūros vystymo sėkmės. Mokslinės literatūros sisteminė analizė leidžia konstatuoti, kad elektroninės valdžios koncepcija evoliucionavo ir apima tris pagrindines dimensijas: el. administravimą, el. paslaugas ir el. demokratiją. El. valdžios modelių analizė leidžia konstatuoti, kad vystymasis ne visada traktuojamas per pagrindines dimensijas. Daug išanalizuotų elektroninės valdžios modelių padeda įvertinti vystymosi rezultatus ir yra beverčiai priimant sprendimus parenkant tam tikrą vystymosi alternatyvą. Pasiūlyta hierarchinė vertinimo struktūra leidžia įvesti kiekybiškai įvertinamą sprendimų pagrindimą, įvertinant trijų pagrindinių elektroninės valdžios dimensijų – el. administravimo, el. paslaugų ir el. demokratijos – tvarų vystymą. Adaptyvi hierarchinė vertinimo sistema leidžia gauti svarbiausių vystymosi faktorių kiekybinį apskaičiavimą ir leidžia spręsti apie pasirinktos alternatyvos kokybę. Modelis sudaro galimybę palyginti skirtingas vystymosi alternatyvas atsižvelgiant į kiekvienos dimensijos pažangą ir kriterijų svorį.Reikšminiai žodžiai: Daugiakriterinė analizė; Daugiakritėrinė analizė; E valdžia; Elektroninė vyriausybė; Plėtros vertinimas; Plėtros vystimosi įvertinimas; Development evaluation; E government; E-government; Multi-criteria analysis.

ENThe gap between e-government projects' demand and supply shows that the crucial factors influencing the success of the e-government development are being eliminated in a decision-making process. The situation is complicated by the vast diversity of notions defining the e-government and presupposing different results of its development. The aim of the paper is to deal with the problem of evaluating the e-government development alternatives, allowing us to compare different development alternatives on the institution level and contribute to the success of the state infrastructure's development. The authors analyse the e-government conception and e-government models, propose a multi-criteria model for the evaluation of e-government development alternatives. [text from author]

• Daugiakriterinio vertinimo būdų suderinamumas / Romualdas Ginevičius, Valentinas Podvezko. Verslas: teorija ir praktika. 2008, [t.] 9, Nr. 1, p. 73-80.
• Daugiakriterinis profesinio mokymo kokybės valdymo vertinimo modelis / Daiva Andriušaitienė, Vanda Birutė Ginevičienė, Algis Šileika. Verslas: teorija ir praktika. 2008, [t.] 9, Nr. 2, p. 88-96.
• Elektroninės valdžios paslaugų plėtra Ignalinos atominės elektrinės regione / Elena Vitkauskaite, Rimantas Gatautis, Artūras Mažeika. Viešasis administravimas. 2007, Nr. 3, p. 48-52.
• Elektroninis vadovavimas darbuotojams vietos savivaldoje: koncepcinė analizė ir literatūros apžvalga / Rita Toleikienė, Vita Juknevičienė, Irma Rybnikova. Viešoji politika ir administravimas. 2022, t. 21, Nr. 1, p. 111-128.
• Nacionalinio biudžeto išlaidų planavimo pagrįstumo didinimas : disertacija / Algirdas Butkevičius. Vilnius : Technika, 2008. 183 p. : iliustr. +.
• Neapibrėžtumo įtaka daugiakriteriniams vertinimams / Valentinas Podvezko. Verslas: teorija ir praktika. 2006, [t.] 7, Nr. 2, p. 81-88.
• Sudėtingų dydžių kompleksinis vertinimas / Valentinas Podvezko. Verslas: teorija ir praktika. 2008, [t.] 9, Nr. 3, p. 160-168.