LTReikalavimas nepaneigti žmogaus teisių ir laisvių prigimties bei jų esmės pagal Konstituciją pripažįstamas viena iš sąlygų, kurių privalu laikytis, ribojant žmogaus teises ir laisves. Tai - žmogaus teisių ir laisvių ribojimų riba, garantuojanti, kad ribojimas bus dalinio pobūdžio, ne visiškas. Tai - užtikrinimas, jog bus laikomasi konstitucinių vertybių pusiausvyros reikalavimo. [...] Šio straipsnio tikslas - išsiaiškinti, kokiais būdais (kokį teisinį reguliavimą nustatydamas) įstatymų leidėjas pažeidžia žmogaus teisių ir laisvių esmę. Todėl pirmiausia apibrėžiama, kas yra vadinama žmogaus teisės esme. Galiausiai atskleidžiama žmogaus teisės ar laisvės esmės nepaneigimo samprata ir analizuojami atvejai, kai Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, tirdamas konkretaus teisinio reguliavimo konstitucingumą, pripažino esant teisės ar laisvės neigimą. Straipsnyje analizuojami Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo aktai. Lyginamajai analizei pasitelkti vokiečių mokslininkų atlikti Vokietijos Federalinio Konstitucinio Teismo (nes šio konstitucinio teismo nutarimų „mokslinė svarba yra didelė") jurisprudencijos vertinimai ir pagrindimai, aptariama, kiek pastarieji dera su Lietuvos konstitucine jurisprudencija. Straipsnyje pabrėžiama, kad žmogaus teisių ir laisvių, kaip konstitucinių vertybių, esmės nepaneigimas tebėra aktualus Lietuvai ir šiuo valstybės raidos etapu. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Konstitucija; Konstitucinis Teismas; Konstitucinė jurisprudencija; Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas; Teismo atvejų studija; Teisės prigimtis ir esmė; Žmogaus teisių ir laisvių apsauga; Žmogaus teisės ir laisvės; Constituctional Court of the Republic of Lithuania; Constitution; Constitutional jurisprudence; Constitutional law; Human rights and freedoms; Nature and essence of legal right; Study of legal cases; The Constitutional Court.
ENThe aim of this research is to ascertain the legal regulation which violates the essence of human rights. In order to reach it the conception of the essence of human rights is analyzed and the cases when the Constitutional Court of the Republic of Lithuania stated that the essence of human rights is denied are analyzed. It is pointed that undeniable essence of human rights is the sphere of life or particular possibilities safeguarded by it, that is the main elements of human right wherefore it is valuable; these elements can't be limited at any ordinary circumstances of state's existence. The requirement not to deny the essence of human rights is the requirement to the limiting of them, which obligates the legislator to respect this requirement. Otherwise the status of human rights as constitutional values, the requirement of the balance among constitutional values and the constitutional principle of a state under the rule of law will be denied. Characterizing the cases when the Constitutional Court of the Republic of Lithuania stated that the essence of human rights is denied reveals the conclusion that they are closely related and overflowing. [From the publication]