Konfrontacja pojęć prawnych w słowniku Konstantego Szyrwida i w Statutach litewskich
LTStraipsnis skirtas teisinių sąvokų vartojimo Konstantino Širvydo žodyne ir Lietuvos statutuose nesutapimų analizei. Rekonstruojama teisinių terminų, vartotų XVI a. Lietuvos juridiniuose dokumentuose, sistema ir tiriant jų vartojimą tekstuose (statutuose) atskleidžiama, kaip juos suprato Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės visuomenė XVII a. Analizuojami lenkiški, rusiški, lotyniški ir lietuviški tekstai bei juridinės sąvokos. Asmenų tarpusavio santykius apibrėžiančių kategorijų prototipai (teisė, kaltė, teismas, valdžia), kaip ir analogiški juridinių kategorijų prototipai (teisė, skola, kaltė, žala) teisiniuose dokumentuose reflektuoja intelektualinio elito ir įstatymų leidėjų sąmonę, jie nesutampa su K. Širvydo lenkų-lotynų-lietuvių kalbų žodyne pateikiamomis bendrinės kalbos prasmėmis. K. Širvydas teisinius terminus iš lenkų kalbos į lietuvių vertė pasinaudodamas lotynų kalba. Jo tikslas buvo fiksuoti plačiosios visuomenės kalbos sąvokas. Straipsnyje aptariama Europos šalims būdinga juridinių kategorijų semantinė raida, jų vartosena Lietuvos statutuose. Daroma išvada, jog Europos teisinis žodynas buvo pritaikytas vietos politinio bei socialinio gyvenimo sąlygoms. Lingvistinių šaltinių daugiakalbiškumas palengvina terminų prasmės nustatymą ir leidžia pastebėti pasirinktų kategorijų semantinę kaitą.Reikšminiai žodžiai: Istorija; Kalba, lenkų; Kalba, lietuvių; Kalba, lotynų; Konstantinas Sirvydas; Lietuvos statutai; Paribys; Prototipai; Prototipų teorija; Teisė; Teisės terminai; Terminologija; Constantinus Szyrwid; History; Juridical terms; Language, latine; Language, lithuanian; Language, polish; Law; Periphery; Prototipes theory; Prototype; Statute of Lithuania; Statutes of Lithuania; Terminology.
ENThe objective of the present research is to reconstruct the system of juridical terms in the language of 16th century Lithuanian legislation and then, to confront the textual realization of a pattern with the general social understanding of these particular terms, at the beginning of the 17th century in the Great Duchy of Lithuania. The prototypes of categories of establishing interpersonal relationships (LAW, GUILT, COURT, AUTHORITY) as well as the prototypes of categories of the classification of a deed within interpersonal relations (LAW, DEBT, GUILT, HARM), researched in the context of a legislative act reflecting the awareness of legislators and the intellectual elite, are not adequate to the examples of the prototypes of categories certified by the Polish-Latin-Lithuanian dictionary according to the actual state of the common language. European juridical terms, taken on as a part of the Renaissance currents, were adopted to suit the local conditions of political and social life. Multilingualism of linguistic resources makes it considerably easier to identify the terms and to observe semantic reallocations of juridical terms in a given category. [text from author]
- O kulturze prawnej Wielkiego Księstwa Litewskiego XVI-XVIII wieku - uwagi wstępne / Andrzej В. Zakrzewski. Kultura i języki Wielkiego Księstwa Litewskiego / pod red. Marii Teresy Lizisowej. Kraków: Collegium Columbinum, 2005. P. 33-63.
- O mało znanym słowniku polsko-łacińskim Konstantego Szyrwida z 1641 roku / Zofia Sawaniewska-Mochowa. Leksikografija ir leksikologija. D. 3, Konstantino Sirvydo darbai ir jo epocha / sudarė Zita Šimėnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. P. 103-127.
- Teisminių dokumentų įvardijimai Trečiajame Lietuvos Statute ir jų raidos bruožai / Adam Stankevič. Lietuvos istorijos metraštis. 2018, 2018/2, p. 31-53.
