Fonetinės pietų panevėžiškių ypatybės XX a. trečiajame ketvirtyje

LTStraipsnyje aprašomos pietų panevėžiškių fonetikos ypatybės, sistemingai žymėtos Lietuvių kalbos atlaso dalies Leksika kartotekoje. Ištirta per 2000 žodžių formų - desioginių atsakymų į Leksikos klausimus ir iliustracinių sakinių. Daugiausia dėmesio skirta ryškiausioms fonetikos ypatybėms (nosinių balsių q, į ir mišriųjų dvigarsių an, am, en, em atliepimams, žodžio galo balsių redukcijai, senojo baltų *ā atliepimams žodžio gale, junginių le, lė kietinimui). Pastebėta, kad Leksikos kartotekoje gana patikimai, nepaisant transkripcijos ženklų įvairavimo, fiksuojamos visos pagrindinės fonetinės patarmės ypatybės. Turimi pavyzdžiai rodo ne tik patarmės būklę šeštajame XX a. dešimtmetyje, bet ir leidžia kalbėti apie gretimų tarmių sąveiką. Be to, remiantis aprašyta medžiaga galima įvertinti patarmės ypatybių nuoseklumą. Pastebėta, kad sistemingiausi fonetiniai reiškiniai yra junginių le, lė kietinimas ir žodžio galo redukcija. Nosinių ą, c ir mišriųjų dvigarsių an, am, en, em siaurinimas kiek nenuoseklus vakariniame patarmės pakraštyje, kuriam įtakos galėjo turėti vakarų aukštaičių šiauliškių garsynas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Pietų panevėžiškių patarmė; Fonetinės ypatybės. Lietuvių; Kalbos atlasas; South Panevėžys subdialect; Phonetic characteristics; Atlas of the Lithuanian Language; Fonetinės ypatybės; Lietuvių kalbos atlasas; Kartoteka; File.

ENThis article describes the characteristic features of the phonetics of the South Panevėžys subdialect as recorded systematically in the Lexis file of the Atlas of the Lithuanian Language. A total of over 2,000 verbal forms were analysed, ranging from direct answers to the Lexis questions to illustrative sentences. The largest emphasis was placed on the most peculiar traits of phonetics (narrowing of the nasal vowels ą, ę and diphthongs an, am, en, em, the reduction of vowels at the end of a word, equivalents of the old Baltic *ā at the end of a word, velarisation of le, lė). It was noted that in spite of variations in transcription, the Le.xis file registers all of the key phonetic features of the subdialect with adequate reliability. The examples available indicate both the status of the subdialect in the 1960s and allow talking about the interaction of neighbouring subdialects. On top of that, the material described enables us to evaluate the consistency of the specific features of the subdialect. It was noticed that the most successful phonetic phenomena are the velarisation of le, lė and the word-end reduction. The examples show that the narrowing of the nasal vowels q, c and diphthongs an, am, en, cm rather lacks consistency in the Western regions of the subdialect, which might have been affected by the system of sounds of the Western Aukštaitian of Šiaulia. [From the publication]

• Aukštaičių tarmių tekstai / Žaneta Markevičienė. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 1999-2001. 2 d.
• Balsių sistema Aleksandro Žirgulio darbe "Surviliškio tarmė" (1939) / Rūta Kazlauskaitė. Baltistica. 2012, t. 47, Nr. 2, p. 321-342.
• Dieveniškių šnektos žodynas / [Laima Grumadienė ... [et al.] ; mokslo redaktoriai. Vilnius : Lietuvių kalbos institutas, 2005-2011. 2 t.
• Kalbotyros darbai / Aleksas Girdenis. Vilnius : Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2000-2001. 3 t.
• Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija / sudarė. Vilnius : Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2004. 327 p., [16] žml. lap.
• Tarminiai grafolektai XXI amžiaus pradžioje kaip tarminių kodų gyvybingumo ir tęstinumo apraiška / Daiva Aliūkaitė, Violeta Meiliūnaitė. Verbum. 2022, t. 13, 1 pdf (13 psl.).