Samprotavimo sandara

LTStraipsnyje aptariama samprotavimo sandara, nagrinėjami skirtingi sampratos būdai. Šių metų „Lietuvių gimtosios kalbos valstybinio brandos egzamino teksto rašymo dalies vertinimo kriterijai“ (projektas) nurodo, kad rašinio tekstas turėsiąs būti samprotavimo struktūros, ir primena, kad samprotavimas galįs būti dedukcinės, indukcinės arba analoginės sandaros. Dedukcinis būdas (tezė – argumentai) struktūros požiūriu yra paprasčiausias, skaitytojui lengviausias tradicinis akademinių tekstų rašymo būdas. Indukcinė samprotavimo sandara, kai išvados daromos iš pavienių faktų, pavyzdžių ir jų analizės. Žinoma, nereikia manyti, kad bet kuris dalykas pirmiausia privalo remtis pavyzdžiu, t. y. nereikia suabsoliutinti indukcijos, nes šalia jos lygiomis teisėmis gali gyvuoti ir dedukcija. Analogija – tai toks samprotavimas, kai iš dviejų objektų sutapimo pagal vienus požymius daroma išvada, kad tie objektai sutampa ir pagal kitą požymį. Paprastai pripažįstama, kad analogija turi labai didelę įtaką intelekto formavimuisi ir yra esminis kūrybos faktorius, tačiau kartais suabejojama, ar analogija gali būti įrodymo priemonė. Analogija gali būti ne tik atskiro teiginio įrodymo elementas, bet ir sudaryti samprotavimo teksto pagrindą. Struktūra nėra vertybė savaime. Ji įgyja vertę tada, kai „atneša“ autoriaus mintį. Todėl vertinant samprotavimo sandarą derėtų žiūrėti ne tik formalių dalykų, bet ir paklausti savęs, ar tai, kaip organizuojamas šis tekstas, padeda autoriui perteikti tai, ką jis norėjo pasakyti.Reikšminiai žodžiai: Analogija; Dedukcija; Indukcija; Rašinys; Samprotavimo sandara; Analogy; Deduction; Essay, reasoning structure; Induction.

ENThis article discusses the structure of reasoning and explores different ways of reasoning. This year‘s „Lithuanian first language state level Matura examination written part evaluation criteria“ (draft) indicates that the written part will consist of a reasoning essay and reminds that the reasoning can be deductive, inductive or analogical. Deductive approach (thesis-arguments) in terms of structure is the simplest and easiest text composing method for a reader to understand. Inductive approach of reasoning is when conclusions are made out of individual facts, examples and their analysis. Of course one cannot conclude that anything must be based on example, i. e. one does not have to treat induction as absolute, because at the same time it can coexist with deduction. Analogy – is a way of reasoning, which concludes that if two objects have same features, their other features are also similar. It is usually accepted that analogy has a huge impact to intellectual development and is the main factor of creativity, but it is sometimes challenged as a measure of proof. Not only analogy can be the element of proof of a certain statement, but also the basis of reasoning essay. Structure is not a value by itself. It becomes valuable only when expresses the idea of the author. Therefore when evaluating one should not only look to formal requirements, but also ask oneself whether the way in which the text is structured helps the author to express what he wanted to say.