LTRecenzijoje analizuojama Dalios Cidzikaitės knyga „Kitas lietuvių prozoje“ (Vinius, 2007). Postkolonijinę kritiką plėtojanti knyga yra reikšmingas darbas, skatinantis naujas interpretavimo strategijas. Iš daktaro disertacijos gimusioje knygoje pakankamai ryški profesorės Violetos Kelertienės įtaka. Pagrindinė problema – Kito ir Kitokio, savo ir svetimo reprezentacijos pokarinėje lietuvių prozoje. Pirmasis skyrius skirtas teorinei Kito reprezentacijai kultūroje. Teorinės premisos yra argumentuotos, nors bandymai apžvelgti Kito įvaizdį lietuvių kultūroje daugiausia paremti lietuvių tautosakos analitiniais darbais. Antrasis skyrius atveria platų postkolonializmo traktuočių diapazoną. Svarbiausia knygoje – gerai žinomų ir neaktualizuotų kūrinių analizė pasirinktu aspektu. Sutelkdama dėmesį į po Antrojo pasaulinio karo pasirodžiusius kūrinius, ieškodama etninio Kito – žydo, čigono, lenko, ruso – įvaizdžių sklaidos lietuvių prozoje, autorė pastebi, kad dauguma tekstų apsiriboja tik fragmentišku jų pateikimu. Konstruktyviausias yra trečiasis knygos skyrius, kuriame pasitelkiant feministinį diskursą aptariamos R. Granausko, M. Zingerio, R. Gavelio V. Bubnio, A. Barono romanų moterys. Paskutinė monografijos dalis skirta nacionalinių alegorijų paieškoms S. T. Kondroto kūriniuose. Knyga pateikia įvairius kitoniškumo variantus lietuvių prozoje, įrodydama postkolonjinės kritikos gyvybingumą ir atskleisdama atsivėrimo Kitam lietuvių kultūroje poreikį bei būtinybę.Reikšminiai žodžiai: Kitas; Literatūra; Lietuvių proza; Monografija; Pokolonijinės teorijos; Postkolonializmas; Proza; Recenzija; Savas; Savo, Kito konceptai; Svetimas; 20 amžius; Įvaizdis; Žydo įvaizdis literatūroje; Concepts of Other, One's; Image; Lithuanian literature; Lithuanian prose; Monograph; Other; Own; Peculiar; Post-Colonialism; Postcolonial theory; Postcolonialism; Prose; Review; Strange; The 20 th century, second half; The image of the Jew in literature.