XIX amžiaus istorijos mylėtojas Vincentas Daugėla Narbutas
LTXIX a. intelektinės veiklos kontekstas yra sritis, kurioje galimi nemaži atradimai. Mažiau žinomų žmonių veiklos ištyrimas atskleidžia aplinką, kurioje veikė ir pačios iškiliausios asmenybės, leidžia pakoreguoti konkrečios tematikos tyrinėjimų pradžią. Iki šiol V. Narbuto asmuo nesulaukė didesnio istorikų dėmesio, o istoriografijoje dažniausiai kartoti tie patys, neretai klaidingi, jo gyvenimo faktai. Surasti negausūs su juo susiję dokumentai atskleidė svarbių duomenų. Iš pradžių padaręs valdininko karjerą, vėliau, pradėjęs dirbti Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo archyve, aktyviai veikė ir istorijos mokslo srityje. Būdamas archyvo vedėju, peržiūrėjo jo fondus, padarė kai kurių knygų apyrašus, jo vaidmuo buvo vienas didžiausių rengiant 1843 m. pasirodžiusį šaltinių rinkinį. Daugelio pažinčių ir plačių interesų dėka V. Narbutui teko bendrauti su žymiais to meto kultūros, mokslo asmenimis. Jis buvo pagrindinis Bychoveco kronikos korektorius, rūpinosi šaltinių leidimo reikalais, domėjosi naujausiomis istorijos mokslo tendencijomis. Jo parengtas analogo Lietuvoje neturintis Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo pareigūnų sąrašas bei apie šią instituciją rengtas atskiras straipsnis suteikia jam šios problematikos tyrimo pradininko vardą, taip paankstinant šią datą bent pusę amžiaus. V. Narbuto nepabaigtas ir nepaskelbtas rašinys apie Lietuvos Vyriausiąjį Tribunolą yra aukšto mokslinio lygio, teikia vertingos informacijos ir turėtų būti kritiškai parengtas ir išspausdintas. V. Narbuto gyvenimas ir kūryba reikalauja tolesnių istorikų paieškų archyve.Reikšminiai žodžiai: Vincentas Daugėla Narbutas; Istoriografija; Biografijos; Lietuvos Vyriausiasis Tribunolas; 19 amžius; Vincentas Daugėla Narbutas; Historiography; Biographies; Supreme Tribunal of Lithuania; XIX Century; Lietuvos vyriausiasis tribunolas; Istorijos šaltiniai.
ENThe article deals with the 19th с intellectual Vincentas Daugėla Narbutas that was beyond recall, and up to now his historiography contained only sparse and often false facts of his life. The study enabled to reveal many new moments of his life-family, youth, studies, official career, marriage-but the main consideration was shown for the period of the 1840s, when he was the keeper of the archives of the Supreme Tribunal of Lithuania. Thus, the specificity of this sphere of his activities has been revealed in our study. The presentation of other works done by Narbutas at that time, i.e. participation in the activities of the provisional Vilnius Achaeography Commission, publication of a collection about the historical sources of Vilnius and other bigger towns of Lithuania, as well as proof reading of the Bychowiec Chronicle known also as the Lithuanian Chronicle is given. But, the main thing is that his contribution into the historiography of the Supreme Tribunal of Lithuania has been revealed. The list of the Supreme Tribunal judges of the 16th-18th с and other officials compile by him has no analogue in Lithuania. Moreover, his paper prepared about this institution enables to name him the pioneer of such studies and to move the date back by at least half a century. His personal features and activities are to be studied further, and the paper about the Supreme Tribunal of Lithuania should be critically prepared and published as a historiography monument. [From the publication]
