Grandininis laiškas : žanro ribų paieškos

LTStraipsnio objektas – grandininiai laiškai, sukaupti Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto Lietuvių tautosakos rankraštyne (gauti 2002–2008 m.). Kai kuriems teiginiams iliustruoti naudojami internete ir mokslinėje literatūroje skelbti tekstai. Turimi omenyje tiek rankraštinės, tiek virtualios sklaidos variantai. Darbo tikslas – apžvelgus užsienio tyrinėtojų darbus kalbamąja tema ir remiantis Lietuvių tautosakos rankraštyne sukaupta medžiaga, išskirti ryškiausias funkcines grandininių laiškų grupes. Manoma, kad kaip tik jos gali tapti atramos tašku, kuriant ne tik klasifikavimo sistemos pagrindus, bet ir smulkesnius nomenklatūrinius vienetus. Straipsnio autorius daro tokias išvadas: 1. Apžvelgus užsienio autorių darbus paaiškėjo, kad kuriant vieną klasifikacijos lygmenį neretai naudoti keli klasifikavimo principai. Remtasi tekstų funkcija, tematika, stilistikos ypatybėmis. Ne visos sistemos apima grandininiams laiškams skirtinus variantus, trūksta išsamesnio medžiagos grupavimo. Akivaizdu – folkloristų reikmėms kurtinas naujas klasifikacijos variantas. 2. Atraminiu naujos klasifikavimo sistemos principu renkamasi laiško funkcinė priklausomybė. 3. Nustačius peržiūrėtų tekstų funkcijas, sudaryti šeši laiškų skyriai: 1) maginiai, 2) didaktiniai, 3) informaciniai ir dezinformuojantys, 4) pramoginiai, 5) solidarumo ir 6) finansinės apgaulės. 4. Sudarytieji skyriai leis toliau kurti išsamią nagrinėjamo objekto nomenklatūrą išskiriant grupes, kūrinių tipus, esant pagrindo – versijas. Užbaigta sistema leistų naujai pažvelgti į nagrinėjamą objektą ir paskatintų naujus tyrimus.Reikšminiai žodžiai: žanras; Internetas; Elektroninis paštas; Grandininis laiškas.; Genre; Internet; E-mail; Chain letter; Tipologija; Funkcija; Grandininiai laiškai; Tipology; Function; Chain-letters.

ENHaving revised the chain-letters and various related materials accumulated at the Lithuanian Folklore Archives of the Institute of Lithuanian Literature and Folklore, the author of the article introduces the provisional draft of the classification system devised for this genre. It comprises all the variants distributed by mail, e-mail and mobile phones. As the material is rather cosmopolitan by nature, the possible ways of its classification were sought in earlier works by foreign researchers, such as Rudolf Stube, Daniel VanArsdale, Filip Gralihski, and Emmanuel Taieb. The decision was made that purpose of these letters should be primarily taken into consideration. According to the purpose, six groups of the chain-letters were established: i.e. 1) magical, 2) didactical, 3) informing and misleading, 4) entertaining, 5) letters of solidarity, and 6) of financial deceit. The necessity of further subgrouping is self-evident. The smaller subgroups should reflect other important functional, thematical, semantical, and stylistic features of these letters. These subdivisions are still in the process of discerning, and the ones already grasped are commented upon in the more detailed descriptions of separate groups. The already discerned groups would enable creating the more detailed nomenclature of the analyzed materials, e.g. discerning subgroups, types, or even versions of the chain-letters. The complete classification system would allow for the fresh view of the subject of analysis, as well as encouraging new investigations. [From the publication]