LTMonografijoje pateikiama Klaipėdos miesto ir pilies raida archeologinių tyrimų duomenimis. Darbe aptariami senieji rašytiniai duomenys apie Klaipėdos miestą ir pilį, ilgametė archeologinių tyrimų istorija. Plačiau apsistojama ties pilies ir miesto įkūrimu bei tolesne jų raida XIII– XVII a.: apžvelgiami pilies rekonstrukcijos/perstatymo etapai, aptariami miesto urbanistinės raidos pagrindiniai etapai ir gairės, apibūdinami miestiečių pastatai, infrastruktūriniai objektai, bažnyčių įkūrimas ir raida. Taip pat autorius paliečia ir klaipėdiečių kasdienį gyvenimą, buitį, pagrindinius pragyvenimo šaltinius – verslus, amatus, prekybą. Monografija papildo ir naujai leidžia interpretuoti ankstesnes J. Sembritzkio (1902) ir G. Willoweit (1969) miesto istorijas, nes paremta gausia archeologinių tyrinėjimų medžiaga, kuria neturėjo galimybės disponuoti ankstesni miesto istorijos tyrėjai.Reikšminiai žodžiai: Amatai; Archeologija; Archeologiniai dirbiniai; Archeologiniai tyrimai; Bažnyčios; Buitis; Istorija; Klaipėda; Miestas; Pastatai; Pilis; Prekyba; Tiltai; Urbanistinė raida; Viduramžiai; Archaeological artefacts; Archaeological investigations; Archaeology; Bridges; Buildings; Castle; Churches; Domestic life; Handicraft; History; Klaipėda; Middle Ages; Town; Trade; Urbanization development.
ENThe monograph presents the development of Klaipėda city and castle, based on the data of archaeological research. The work discusses the old written sources about Klaipėda city and castle as well as the long history of archaeological sources. It focuses on the establishment of the castle and city and their further development in the 13th–17th c.: overviews the stages of castle reconstruction/rearrangement, discusses the milestones of urban development of the city, describes the buildings and infrastructure objects of city dwellers, as well as the establishment and development of churches. The author also touches upon the everyday life and household of Klaipėda residents, as well as their livelihoods: businesses, crafts, trade. The monograph supplements and gives a new interpretation of the previous histories of the city by J. Sembritzki (1902) and G. Willoweit (1969), because it is based on abundant material of archaeological explorations which was unavailable to the former researchers of the city’s history.